但是后来盛席扉又把音量拧到4，不仅因为它是2的平方，还因为将广播里的流行音乐调低四格，他们的聊天就不被打扰了。
他们从化学聊到物理，从物理聊到中美教育体系的差异，从教育差异聊到科研差异，便自然地说到那个曾经博士在读的朋友。
“他是我们这几个里面最理想主义的一个，一心想做研究。”可是这样的人却成为被老师压榨的免费劳动力，不仅没有时间去研究和学习，还要承受精神上的剥削。
“其实我们以前都隐约有过那个念头，看他老是没精打采的，真的蹦出过那个念头——‘至于吗？’我现在已经想不起来了，我们以前安慰他的时候，是不是也透露出那个意思——‘至于吗？’我们劝他再忍忍，‘风雨过后就有彩虹’的潜台词是不是‘别小题大做’……”
秋辞可怜他这种性格的人竟也会自己和自己吵架，“我一直有一个悲观的念头，不知道你听了会不会觉得好受一点。”
盛席扉略微苦笑了一下，“悲观的念头也能安慰人吗？”
秋辞也轻轻地笑了，“你可以试试。”
盛席扉做出愿闻其详的姿态。
“我总觉得，人和人是靠语言交流，而一个人的情绪、思想、情感变成语言，再吐出口，能传达出真实的60%就已经算很多的。”
“60%？有那么少吗？”
“你要考虑一个人对自己的了解程度，还有他的整合与表达能力，以及他是否坦诚，是否愿意表达，是否在撒谎。”
盛席扉想了想，点点头。
“这最多只有60%真实度的话传进另一个人的耳朵，在另一个人的大脑里接受处理，能处理对60%也能算是好的，你同意吗？”
盛席扉套用他刚才的计算方法，在心里得出一个稍高的答案，但高出不多，所以也是同意。
“所以一个人向另一个人表达情绪、思想、情感，对方只能接收到60%乘以60%——”
盛席扉替他说出计算结果：“36%，不及格。”
“对，不及格，这还只是一次传递所造成的误差，而一次谈话中会有多少次传递？如果话题是递进的，这个0.36就是相乘的关系；如果话题切换，就是交流不及格的累计；怎么看都不理想。所以这是在人的相处中注定的，而不是你或者你朋友们的失误。”
盛席扉呼了口气，“你这个想法确实有点儿——”
秋辞笑着问：“悲观是吗？那有安慰作用吗？”
盛席扉开始更用心地整理自己的想法，并更慎重组织语言，他可不希望自己的交流水平在及格线以下。
“不得不说，在这件事上确实有安慰作用……但是很奇怪，就是，挡在眼前的一面墙被拆走了，又能继续往前走了，但是抬头发现头顶多了一面墙，心里更堵得慌了。”
秋辞像是得逞了似的笑道：“那真是抱歉。”同时在心里想，是什么得逞了呢？是让一个只看太阳和满月的人看到月亮丑陋背面的那种得逞吗？这属于报复心的一部分，还是嫉妒心的一部分呢？
盛席扉转头看他，“但是我还是觉得你的估计给低了，你算的是平均值，可实际上平均值是和个人无关的。就拿你刚才和我说话举例子，你只表达出自己的60%吗？你觉得我笨到只理解了60%吗？我觉得我们没那么差吧。”
秋辞明白他的意思。这是一个看到月亮背面也不觉得丑的人。
“你是不是经常想这种东西？”盛席扉问他。
秋辞笑着反问他：“哪种东西？”
盛席扉瞥眼他那随身携带的微笑面具，知道这一回合的交流肯定是不及格了，于是切换话题，说：“你刚才说的那些让我想起自由意志和宇宙因果链的关系了。”
“嗯？自由意志？《The grand Design》里面给过结论，对吗？宇宙是宿命的，但是人也是有自由意志的。”
盛席扉笑着问他：“你信吗？”
秋辞依然不肯坦诚回答，只反问：“你不信人有自由意志吗？”
盛席扉不确定地摇头，“不好说，不能说信，也不能说不信。我要是没记错，霍金的观点大概就是因为人的意志和行为不可计算，所以认为它是自由的，是这样吧？但是这个‘不可计算’也可以理解为‘不好计算’——以前有很多方程都被认为是不可计算的，但是计算机的出现让这些不可能变得可能。也许未来某天，人的意志和行为也能列出方程，并求出解，谁说得准呢？或者人工智能的方程复杂到和人相当的水平，是不是就能说人类造出另一个智能物种呢？”
“就像人类也可能是上一级文明制造出来的。”
盛席扉挑了下眉，“就像鱼缸里的鱼。”