第75章 峰回
林勇毅嘴笑露出了一丝笑容，沈明辉确实是个高手，很懂得模糊视线，然而……
“检方要求补充提问。”
“可以。”法官一抬手。
“请问您所说的购枪渠道是一般人能够掌握的吗？您确定枪是来看成买宝吗？”
“我之前说过，一般人掌握不到这方面的知识，但有需求的话，现在并不是很难。来源也不一定是买宝，也有可能是暗网。”
“您说的暗网是什么意思？我不太懂。”林勇毅做无知状。
“我们日常所见的互联网世界，看似庞大，实际只是冰山一角，仅占互联网内容的一小部分，更大的部分就是所谓的暗网。”
“能进入暗网需要相关的知识和渠道吧？”
“是的。”
“我还有一个疑问，您对比过两起枪击案的□□吗？”
“对比过。”
“以您的专业知识，您认为两起案件的□□是否出自一人之手？”
“两把枪非常类似，这种改造□□都是手工改造的，会有微小的差别，但是这两把枪的改造手法是一样的。”
“我不是什么时尚人士，还有点强迫症，比如我今天身上穿的西装，就是三年前订制的，我的一个友人说我这样穿太不时尚了，今年流行的是三粒扣小垫肩西装，枪械方面也有这样的时尚吗？毕竟同一批次的产品有一致性，不同批次的，不同店家的就会有区别，尤其是这种地下生意，店主难道会三年不换ID？”
“他们基本上就是打游击的状态，别说三年，三个月换一个ID或身份都是正常的。”
“所以——这两把枪如此一致很不寻常？”
“非常不寻常。”
“我们是不是可以大胆猜测，两把枪是同时从同一个卖家手里买的。”
“有可能。”
“我的问题问完了。”
沈明辉举手站了起来，“法官大人……”
“嗯。”法官点了点头。
“请问，有没有可能两把枪不是出自同一个人之手？”
“这个……”
“您只需要回答，有或者是没有。”
“有。”专家有些迟疑地说道，“手工改造枪本身就存在很多的偶然性……”
“您不必解释了。”沈明辉说道，“根据疑罪从无的原则，有可能，做为怀疑程紫的□□与三年前的案子系同一人同次购买的理由是站不住脚的！况且——如果你说是同一人同次购买，是不是我们也可以合理怀疑两起案子的凶手都另有其人？毕竟三年前程紫并不在保，护伞组织的保护之下！也没有离开妻子的意图。前面的证人们说得很清楚了。”
林勇毅坐直了身体，她意识到自己犯了一个巨大无比的逻辑错误，而沈明辉抓住了这个错误。
“法官大人，我问完了。”沈明辉道。
“检方还有没有问题？”
“没有。”林勇毅摇了摇头，她的眉头皱了起来，第一次觉得自己有可能会输掉官司。
“国家和法院感谢枪械专家尽公民义务做证，请您离席。”书记官说道。
下一位证人正是三年前案子的警察。
也许意识到了自己策略失误，林勇毅只是例行问了几个问题。
轮到沈明辉的时候，他却火力全开，“郭警官是吧？”
“是。”
“根据您方才的描述，三年前您接到报警，有个可疑的女人在社区公园徘徊，报警者怀疑是恋，童，癖。”
“是的，社区公园有很多儿童游乐设施，很多家长喜欢带孩子到那里玩，我们鼓励家长举报可疑的人。”
“所以在接警之后你很快到达了现场。”
“是的。”
“您是三年前——正确的说是两年八个月前枪击案的目击者吗？”
“我去的时候那人已经倒在地上了，一个男的站在离他不远的地方，手里拿着枪不停地尖叫还有小孩子在哭。目击证人说男的带孩子来公园看见了垃圾箱旁的女人，女人往他那边跑过去想抢孩子，男的就开枪了。”
“所以两年八个月之前的案子跟这桩案子除了同样是枪击案，相似的地方并不多？”
“很多，后来我们调查之后才知道，原来两人是妻夫关系，妻子常年家暴男的，男的带着孩子逃了，受到了保，护伞组织的保护，那天妻子知道他们在附近的社区，就去社区公园等他们……果然等到了。”
“你知道从那以后保，护伞组织就明令禁止被保护对象带孩子出现在公开场合吗？”
“不知道。”
“你当时认为那桩案子疑点吗？”
“我当时也想仔细审问枪的来路，可是检方很快和他们达成了诉辩交易，对方的律师又很强势——”