据内部人士透露，品牌为编辑支付了往返商务舱机票，时装周期间五星级酒店的住宿，甚至在时装周结束之后，还为编辑支付了她在韩国观光旅游期间的旅费。“她当时对我们表露了相关的意愿，而且暗示这是国际惯例，我们也缺乏经验，将信将疑地为她支付了一部分费用。”
也许是食髓知味，朱迪斯的行为越来越过分，时装周期间时常花天酒地，更让品牌方穿针引线，为她介绍韩国当地的模特。“对，模特也希望我们能多介绍一些，像是文文这样的女模特不要，她指明要男模特。而且很夸张地渲染自己美国时尚杂志编辑的身份。想要从这些男模身上得到什么，我们就不得而知了。”
碍于情面，品牌方设法满足了她的要求，但心底十分不是滋味，“开始怀疑自己是不是被骗了，而且也觉得这种事不合乎道德，虽然不违法，但这种行为还是让我们很不舒服。我们设计师知道了以后也非常不开心。然后在那之后她的行为又再次升级，把我们带到一间酒吧让我们结账，费用非常高，我们看了一下清单，有一些费用是正常消费无法解释的，这时候我们才知道，原来那些模特给她介绍了几个‘朋友’。这几天一直陪在她身边的一个韩国男孩子其实是要收取高价的有偿伴游。”
这笔费用完全超过了接待预算，而且也违反了当地以及中国的法律，品牌最终拒绝为朱迪斯支付这笔费用，双方不欢而散，朱迪斯当然没有报道品牌的春季秀，不久后还发表了这么一篇博客，无中生有地污蔑【韵】抄袭，给品牌方造成重大损失。
“她就去了这么一个秀，纽约那边也都知道她是被我们邀请去的，所以这个博客虽然没有指名道姓，但谁都知道是在说我们，给我们的商誉带来很重大的问题。纽约那边就她一个人来了首尔时装周，她说什么就是什么，连证据都不需要有。导致我们在纽约扩展市场的时候也可以很明显地感觉到这种阻力。”
海外市场一样有潜规则，一样有种族歧视和不公平，受挫以后怎么办？经过半年的准备，【韵】品牌日前正式提起上诉，运用法律武器维护自己的正当权益。“证据是完备的，我们也请了很好的律师，律师费可能都要比当时没支付的招待费贵上百倍，但我们无怨无悔，我们就是要挽回声誉损失，民族品牌不能被平白污蔑。我们要让全世界知道，不是所有好东西都是西方人设计出来的，中国人一样能设计出非常好的原创作品。”
据悉，《Coco》杂志和编辑本人尚未回应，纽约州法院已受理此案，开庭日期将另行公布，届时品牌将公布第一批证据，“照片什么的都有，收据也有，人证也找到了，”内部人士说。“事实上，出庭作证的伴游还要起诉这个编辑，所以他特别愿意去纽约，因为朱迪斯最终也还没付这笔费用，和那个酒吧之间也还有帐没有算完。”】
【《Coco》杂志编辑被爆勒索？时装周背后的黑幕？新兴品牌崛起的辛酸史？昨天纽约州法院迎来了一起罕见的案子，来自哈德森和杰弗逊事务所的凯瑞儿杰弗逊律师代理东方品牌‘Yun’，起诉《Coco》的编辑茱蒂特德，这位大律师向记者表示，手中握有明确证据，显示该编辑在首尔时装周执行公务期间购买性服务，并要求品牌方付账，遭到拒绝后撰写博客实施报复。‘这将是我办过最容易的一起案子，各种证据都非常明显’，而同时，《Coco》杂志对此新闻拒绝回应，朱迪斯本人表示，这是无耻的污蔑，‘我从未做过类似的事，这是品牌方的炒作和报复’。
纽约许多独立设计师都对此新闻感到吃惊，大多设计师表示，从未听说过该品牌，并对朱迪斯的人格有信心，‘她是我见过最好的人’。
本案将于近期开庭。】
和国外简短到近乎是敷衍，只有一则，再无后续的报道相比，这则新闻在中国，掀起的波澜要大得多。——打白条，去天上人间，各种提供服务的会所，说实话这在国内的官商圈子里已经是见怪不怪的事了，民间对这种销金窟也是多有传闻，甚至有许多相关的都市传说。不过高大上的西方圈子也搞这种事，甚至是这么难看的强迫买单嫖娼，而且买单不成还发文污蔑，闹到最后要对簿公堂，这种行业内幕迎合了很多人的审丑心态，也让素来看热闹不嫌事大的群众议论纷纷，几乎是一夕之间，刚成立的新浪微博就涌入了数十万甚至是上百万用户，这些用户很明确就是冲着乔韵来的——他们加入后，第一个关注的就是乔韵，第二个关注的就是秦巍，第三件事就是到乔韵微博底下留言：能公布一下证据吗？很好奇伴游的长相！