言溯说到此处，微微敛瞳，
“第二种可能就是，律师相信了我们一开始在盘子上看到的凯撒密码，‘不杀人，就被杀’。看到周围的人接二连三地死去，他害怕了，所以随机挑选人下手。”
甄爱听到他的第二种解释，觉得悲哀，轻轻叹道：“所以现在，其他的人全都慌了，争着杀人去了吗？现在模特也被杀了，还死得那么惨。大家肯定更乱，那下一个死的会是谁？”
言溯不语，眸光清深地望向屋顶。剩下的人不会慌乱了，可能会死的人，也只剩一个了。
☆、76糖果屋历险记
甄爱受了言溯的启发,自顾自地给刚才的案子作总结：
“主持人长得太高，只有身高和他相当或高出一点的人，才会想到从背后用绳子勒他。这么一看，所有人里，唯独更高个儿的律师满足这个条件。
作案的过程就是现场表现出来的，他把主持人勒住,主持人拼命地挣扎，但最后还是咽气了。律师担心他死不了,所以抓住他的头往案几边角上狠狠地撞。但律师身上没溅到血，估计是用了主持人的毛毯拦着。”
言溯唇角微扬：“真巧,我们想的一样。”
说什么真巧，让她莫名砰然心跳。
甄爱瘪嘴，瞪他一下,收回目光又细细思索一遍，立刻心有疑问：
“可是阿溯，虽然主持人的杀人现场和前几个不一样，但也存在这种可能：同一个凶手会在一连串案子里表现出不一样的特征和信息。”
言溯静静听着，眼中闪过一丝微笑：“所以？”
她掰着手指解释：
“a：律师是杀死主持人的凶手，
B：主持人的死亡现场和前几个没有相同点，
由此推断出结论c：律师不是杀死前几个人的凶手。
这个推理过程是错误的。”
“哦？”他挑挑眉，脸色虽然苍白，却染了几分欢愉的光彩。听心爱的女人自发自地用他心爱的学科论证问题，世上没有更让他觉得享受的事了，明知故问，“为什么错误？”
他纯粹只是爱听她的嘴里讲出他心里想的事。就像偶遇，就像碰巧，一次又一次，总给他意外的惊喜，百试不爽。
“通常，人们看见杀人现场有相似的地方，就会先入为主，认为是连环杀人；反之则认为不是一个凶手；但其实这是错误的。因为杀人现场有没有相同点，和是否为连环杀人，这两者之间不存在绝对相关的联系。”
她托着腮，眼睛黑漆漆，满是认真，“你看，如果我是凶手，我有预谋，于是我干净利落地杀了几个人。但这不能保证我忽然临时起意去杀主持人的时候，还这么稳妥啊。”
言溯听她说完，唇角的笑容更大，看上去很满意，又补充了一句：“这在逻辑学上，是犯了无关推论和跳跃论证的错误。”
他侧着头看她：“这也是为什么，我从来没有把这四起案子当连环杀人，而是一个个地单独分析。前几个案子确实不能排除律师的嫌疑。”
甄爱趴在他身边，听了这话，突然开心。她真喜欢他严谨而专业的性格。在她眼里，只有这样的男人，才称得上性感。
演员小姐说的什么“坏男人更讨女人喜欢”，那是多么没有逻辑的话！
她不自觉往他身边靠了靠，很轻，怕撞上伤口，偎了一个舒服的姿势，才继续之前的话题：“那我们一起，一个个单独分析吧。
先从医生开始，十几秒的黑暗，凶手就杀了医生，把他拖到餐桌底下，旁边的拳击手和幼师毫无知觉，这简直就是不可能犯罪啊！”
言溯听言微微一笑，撑着坐起身，甄爱立刻扶他：“怎么了？”
“配合你！”他坐去沙发上，有些虚弱地靠进垫子里，眼神奕奕的，“我就是医生，你想想，要怎样才能在十几秒内，神不知鬼不觉地杀了我。”
用凶手的方法思考？
甄爱兴致更高了。但在正式扮演凶手前，她下意识地担心言溯会冷，特意给他盖上了毛毯。言溯微愣地看了她一秒，心底蓦地笑了。
只是，前一秒她还小心地用毯子下摆盖住他的腿，还温柔地用毛毯拢住他的脖子，掖了掖；后一秒，她就立刻换了冷静的脸，瞬间进入状态：
“我要杀你的话，方法很简单。用餐巾包住手术刀刺进心脏就好了。可是，”
她微微眯眼，眼前浮现出餐厅当时的情景。医生坐在幼师和拳击手中间，重重的木椅后面是蜡像，
“可是你死了就会倒下去，会砸到椅子和蜡像，发出巨大的声响，或许还会砸到旁边的人。那，我是怎么静悄悄地杀了你，又把你拖到桌底去的呢？”