绝大部分的主教练都会在欧冠赛事中用固定的一套阵容，这更有利于球员个人技术和战术稳定发挥，在第一场比赛打响之前，没有哪个人能绝对肯定某支球队肯定用哪几个球员首发，但是欧战第一赛打响后，这支球队的欧战阵容，所有人都可以做到心里有数了。
所以先客后主的球队，主教练更容易根据第一场比赛对对手数据的了解，而排兵布阵，在主场给对方迎头痛击。
并且，一般主场作战都是有主场优势的，说是天时地利人和都不为过。
首先是球迷，主场作战的时候，门票80%左右都是由主场球迷购买的，客场球迷人数有时候甚至不足主场球迷的十分之一。所以在比赛的时候，球迷的欢呼声或者是嘘声会带给球员作战很大影响，试想一下在比赛里，如果你是一名球员，那么几万人同时为你欢呼加油，那你是不是会觉得顿时士气大增，有如神助呢？而如果是几万人同时对你嘘出声，只要你一拿球就有人嘲讽你嘘你，那哪怕是心态再好的球员，球技发挥也会受到一定影响吧。
其次就是地理因素与心态因素了，主场作战是球员因为是在自己更熟悉的球场内踢球，对草坪啊气候啊环境啊都更为了解，发挥的也比较正常。而客场作战要跑到另一个国家，甚至要横跨半个欧洲大陆，时差与气候都会对球员个人身体状态造成影响的，其实意大利跟西班牙的气候差距还不是很大，试想一下如果是去天寒地冻的莫斯科客场踢球，任何一个习惯了地中海气候的球员，大约都会牙齿打颤腿脚抽筋。
最后，也是很重要的一点，那就是主场哨作用。不管是在欧战还是在联赛里，一个被默认的潜规则，那就是每逢球队主场作战，主裁判都会在判罚上偏袒主场球员一点。
就好比前几日尤文图斯主场对战巴塞罗那的那场比赛，林志高在比赛里抢断梅西的那个球，最后两个人滚到一起去了，其实那种情况下，主裁判是很难以看到两人亲密接触之间，林志高到底是犯没犯规的，如果换一个偏巴塞罗那的主裁判，兴许林志高当时就吃黄牌了，也可能判给巴塞罗那一个任意球——这不是空口说白话，这是十分有可能发生的，赛场上主裁判误判的事情多了去了，几乎每天都有发生。
随时能把犯规当做不犯规去判，把不犯规改为犯规，把任意球判成点球，把进球判成越位——这些都是主场哨的神奇魔力，并且你就算吃了委屈也没办法在赛后抨击主裁判，因为自从穆里尼奥将瑞典籍的主裁判弗里克斯骂道直接退役后，欧足联就出台了一系列保护主裁判的措施，不允许主教练或者球员在赛后将比赛的失利过度指责为主裁判之过。
其实说到这件事，也不全是穆里尼奥的错。
05年穆里尼奥还担任切尔西主教练的时候，在冠军联赛第一回合比赛里切尔西被巴塞罗那击败。但是在赛后的新闻发布会上穆里尼奥却亲口指责当时的巴塞罗那主教练里杰卡尔德在半场休息的时候，曾出入裁判休息室与主裁判弗里克斯密谈。
穆里尼奥当时声称自己亲眼看见了这一幕，并且指责弗里克斯是因为里杰卡尔德给他施加了额外影响的缘故，导致弗里克斯在比赛时候对巴塞罗那多加偏袒，将切尔西前锋德罗巴罚下场，最后切尔西在原本1:0领先的情况下，最终被巴塞罗那逆转成了1:2。
由于穆里尼奥的指责，切尔西的疯狂球迷还给弗里克斯寄去了“死亡威胁信”，最终导致弗里克斯承受不了压力提前退役。这件事使欧足联大为震怒，对穆里尼奥进行了重罚，结果事后有视频录像显示出弗里克斯的判罚确实太过失衡，欧足联失去了道德制高点，但也立刻出台了一系列措施，对重大赛事中的主裁判进行保护，不允许欧足坛内再出现“弗里克斯事件”。
综合以上几点，其实到这里就很容易得出结论了，先主后客的球队取得了领先固然是好，但是先客后主的球队却是最容易翻盘取胜的。让一个人去选先苦后甜，还是先甜后苦，想必大多数人都会毫不犹豫的选择第一种吧？
……
巴塞罗那绝对不是一个好对付的对手，所以哪怕第一局比赛侥幸取胜了，卡佩罗的心理也不感到轻松。
所以他直接在赛后会议上就对尤文图斯全队球员下了命令：庆祝酒会什么的，还是省省事取消了吧，要想狂欢那就等六场比赛后确定球队出线了再说吧。