洞房前还有遗言吗(17)+番外

不仅神情从容，就连回答也滴水不漏。试想，提起自己厌恶憎恨的人，哪个与人说道时不是寻那人的短处，以征得倾听者的认同。萧殷不是，他的回答很中肯。

横行霸道是坊间对沈庭的一致评价，随意打听可知。

她沉思着，月陇西忽问道，“沈庭为什么会来照渠楼羞辱你？”

“我不知道他是怎么想的，但揣测过。”萧殷道，“许是我身份低微，他本就看我不顺眼。上回给他请好时不慎踩着他了，便遭了他记恨。”

他的回答太严谨。想来任凭谁回答这个问题，都是直接说出自己心中所揣测的内容，而非先告知询问者：“不知，但揣测过”。

卿如是不禁怀疑，眼前这人是不是早在心里对过一遍官府会问的问题。或者他本身便是滴水不漏之人。

来回拢共二十个问题，因着萧殷配合得当，询问早早结束。

走出照渠楼，卿如是却有种“什么有用消息都没得到”的感觉。萧殷的话没有丝毫破绽，也没有任何值得疑惑之处。她微皱眉，看向月陇西，“你不觉得自己白来了一趟吗？”

“没有白来。”月陇西摇头，并未多言解释，他转身告辞，进了月府的马车。

回到卿府时，一只俏生生的白鸽在她窗台上徘徊。这鸽子极有灵性，皎皎想要捉它，它竟跳开了。卿如是取出信笺后吩咐皎皎去拿些鸟食来。

信纸有淡雅的竹香，沿边一节云竹纹样。字迹高逸，婉然若树，穆若清风，用的竟是簪花小楷。

那一笔一划，倒颇有她当年写簪花时的味道。

不过男子行笔，终究少了女子那份婉约和灵秀，到底还是能从他的笔锋中瞧出遒劲来。

信中书：青衫兄所言极是。月府如釜，烹行尸煮走肉，月家百年皆唯皇命是从，不幸亦不争，不足为人道。有幸世间仍有青衫兄这般别致之人，不畏强权，见解独到。倚寒钦佩之余，不禁念及崇文遗作，心有戚戚。若世间皆如崇文当年所言，必为大同。

第九章 我背诵全文贼溜

一段话唠得她身心愉悦，难怪说文魁倚寒是可比当年崇文先生的墨客。其实她交友只认准一个死理：只要你也讨厌月府，那我们就是一辈子的好朋友。

另有一张信笺回复的是沈庭案。卿如是细致看过后，陷入了沉思。

信上大意是：临近傍晚时他看见官府贴了通告，令萧殷协助调查此案。

原因是，经由调查后发现，萧殷心思缜密，对照渠楼大小事务观察入微，同理，作为沈庭日常欺辱的对象，他一定对沈庭的言行作为，甚至事发时会做出的临时反应了如指掌。官府将带萧殷回到茶坊扮演沈庭的角色，还原现场。

难怪方才回来时月陇西同她说“没有白来”，原来是觉得萧殷有用武之处，于是赶紧回官府发通告。

倚寒还说起了上回她在信里提到的迷|药这个切入点。昨日官府有发过通告，让近几日卖出过此类药物的药铺都去衙门登记，并接受盘查询问。

虽然扈沽城内药铺医馆成百上千，但迷|药并非寻常药物，普通百姓会买的人并不多，且都在卖出时有过登记。

唯一麻烦的是，若这凶手是半月前甚至一月前就在计划这场凶杀，那么凶手买到此类药物的时间，就能从月前算到事发当晚。时间跨度太大，范围就变广了。

且，据倚寒所知，目前并没有找到任何可疑人物。

卿如是随信附议，并说出另三个疑点：其一，坊间在传，被困的其余两人都不认识沈庭。这样安排绝非偶然。试想，如果困住他们二人只是为了当真正凶手的替死鬼，那找两个与沈庭有过摩擦冲突，或者认识沈庭且憎恶他为人的，不是更能让官差怀疑这二人有作案动机，进而怀疑他们之一是凶手吗？

其二，安排沈庭死前失踪两日也绝非偶然。试想，沈庭失踪时闹得扈沽人仰马翻，如果不是为了特定的目的，为何要冒着被官府搜查到的危险先将沈庭藏起来？如果那两日凶手并不打算对沈庭做什么，那为何不在用纸条引出照渠楼小厮和村民那晚再将沈庭引出来？

因此，沈庭死前那两日，凶手有用得着他的地方，或者说，凶手引他出来有别的目的。

其三，发现茶坊这个地方的猎夫有问题。身为猎夫，凭什么会路过郊外？那里无山无兽，他去那里做什么？又是怎么知道茶坊里有人的？那时候茶坊三人要么死要么晕，无人呼救，猎夫为何会去问里面是否有人？

卿如是唤来一个丫鬟，给她一把锁，交代她将门从外边锁上，之后不要出现在门的附近，直到有人找你拿钥匙。