“牛总，您也别妄自菲薄，不管核电、水电、风电怎么发展，我们其他三家和你们火电比起来就有一个天生不足。”三峡集团的老总安慰道。“您也知道，目前的发电技术中，也就只有你们火电和核电能够控制发电的规模。遇到用电高峰，你们能提高发电量；遇到用电低谷，你们可以降低发电量。但我们风电、水电、太阳能、潮汐能就做不到这些了，我们的输出规模是一定的。电网需求高了，我们也没辙；电网需求低了，我们就要空转浪费。而且虽然核电在理论上也是可以控制发电量，但是他们在控制程度上没有你们火电那么自由。”
三峡集团老总的话让几位火电集团的老总倒是觉得内心舒坦了许多，毕竟火电这个可以随时控制发电量规模的优点还真的是其他几家模仿不来的。电力产业可以区分生产和输送两个大环节，每个大环节都有自己需要解决的难题。
输送方面，国家电网一直在研究超高压和超超高压输电技术，为的就是长距离传送对电力的消耗。学过电学的同学都知道，电力在通过电线传送的时候会由于介质的电阻而产生热量，每年电网消耗的热能其实就是对电力资源的极大浪费。而要解决电线发热的问题，治标的方法是不断提高输电的电压，但治本的方法还是寻求常温超导体。
超高电压输电虽然可以降低发热的消耗，但是超高压点的危险性就决定了这些线路必须避开用电需求极大的大城市和超大城市。而且电力传输从升压到降压，其实也是有消耗的。虽然比起输电消耗不算多少，但是积少成多之后也的确让人可惜。
除了长距离输电这个问题之外，国家电网还有个头痛的问题就是如何解决电网到用电设备的最后这段距离。电力是非常清洁高效的能源，但是任何用电设备都不可避免地需要拖着一个电线。就是这条不怎么美观的电线成了拖累电力发展的最大桎梏，所以国家电网一直在研究无线充电。如果无线充电能够满足到电力车的快充需求，电力车就基本不会有制约的条件了。
而在发电这头，电能储存就是个很大的问题。有很多人不理解，为什么我国发电技术明明这么强大，可为何到了夏季用电高峰期还是需要“限电错峰”呢？这其实就和发电厂的设计发电规模有关了。通常情况下，一个城市的电网的需求值并不等于这个城市的用电高峰，而是约等于这个城市用电中位置稍高的数值。也就是说，任何一个城市的电网其实最终是不能满足这个城市的最高用电需求的。
这就会让人感到奇怪，为什么不让电网的电量达到满足这个城市用电峰值的需求呢？大家又不是交不起电费，国家也不是发不出电。这就和电能有关了，电能在电网内如果不能被消耗掉的话，那就是浪费掉了。假如一个城市的用电峰值是每天1千万亿度，如果电网满足了这个数值，那这个城市每年到底有多少天能达到这个数字？如果没有达到，那多出来的电力就彻底浪费了。
为什么国家电网要搞“阶梯电价”和“晚间闲时电价优惠”？说白了，国家电网就是希望能拉平峰值与谷值之间的差值，这样才能降低电网的浪费。当然，这也是治标不治本的方法，真正治标的方法还是如何在用电低谷阶段将发电厂的多余电力储存起来，然后在用电高峰期再提取出来。有人说，这不就是电池可以解决的么？事实上，电池虽然是一种储能装置，但是相较于电网和发电厂来说，电池的储能能力有点不够看。因此储能技术被列为一中单独的技术，独立在电池技术的外面。
就在各位老总揣测这次吹风会的内容时，几个国家智囊团的老教授们也纷纷找到了玄武集团的总工程师，也就是林锦麒。这几位老教授初看到林锦麒的简历时还大吃一惊，深深为国家培养出了这么一个妖孽级的天才而高兴。看看，高中阶段就是IMO和IChO的双料金牌得主；大学保送清华；然后在普林斯顿大学念了两个博士学位；最后还是普林斯顿大学最年轻的数学教授兼普林斯顿高等研究所最年轻的高级研究员。这简历华丽得几位老教授恨不得拿回去敲打自己的关门弟子，瞧瞧你们一大把年纪算是活到狗身上去了。
不过回过味来的几位教授觉得不对劲，林博士的确是数学博士和物理博士不假，但是你和电力产业有啥关系？电力产业改革凭什么由你这个小子来主导？“术业有专攻”，这是老祖宗留下来的教训！并不是说你是天才你就无所不能，每个专业都有自己的天才，但是跨专业的天才，那就少见了。