相较于国内媒体由于民族情绪占了上风而有些报道过于倾向华夏手机产业同盟，海外的媒体则相对中立。排除那些一直对华夏崛起不满的媒体不提，其他一些时政或财经媒体就华夏手机产业同盟的成立以及同期发布的两条的决议进行了分析和点评，大家算是各有意见。
总部位于英国的《金融时报》由于自家没有公司参与到这次的“手机世界大战”，因此基本就是抱着吃瓜的心态进行分析。《金融时报》对华夏的经济状况算是比较了解的西方媒体，在华夏也有安排不少记者和分析师。综合这些人的观点，《金融时报》认为华夏手机结盟其实就在根本上决定了海外手机想踏平华夏手机产业的企图算是破产了。
《金融时报》甚至用当年的“日本侵华战争”做类比，认为海外手机妄图三个月摧毁华夏手机的计划已经流产。但是华夏手机想要彻底打赢这场战争，需要付出的时间和代价也会非常庞大。《金融时报》最后得出的结论是华夏手机将会“惨胜”，虽然能保住华夏本土手机市场和东南亚部分手机市场，但是却会失去欧洲和北美这两个最大的手机消费市场，并且在非洲和南美这些市场也将失去现有的垄断地位而一蹶不振。
不过和《金融时报》同属英国媒体的《经济学人》就不看好华夏手机产业同盟了，他们认为华夏手机厂商结盟算是一个不错的起手式，但是紧接着却是和华夏本土光学元件公司达成供货关系并且彻底同安卓阵营撕破脸皮就非常不智了。
《经济学人》认为华夏手机产业同盟应该和欧美手机联盟进行法律战，迫使欧美厂商让步，再透过横跨两大阵营的安卓阵营内部进行调节，最终达成和解。《经济学人》的看法在欧美也算是一种主流意见，一方面他们打心底就看不起华夏的厂商，觉得华夏的厂商就是欧美资本喂养的猪。你们这些猪已经养肥了，我们欧美国家过来收割下财富怎么了？你说你们疼？那你们忍忍呗，我们可是欧美爸爸呀。等真的割狠了，我们也会轻一点的，大不了剩下的下次再割就是了。谷歌利用安卓系统打得什么算盘，如果说普通消费者没有看出来就算了，《经济学人》的不少专栏作者可都是经济领域的大牛，甚至有拿过诺贝尔经济学奖的。这些人昧着良心在那为谷歌吹嘘，林锦麒只能评价这些“糟老头子坏死了”！
就在欧美很多媒体都在吹嘘安卓阵营将成为调解西方和华夏两方面手机厂商的关键时，《华尔街日报》又捅出了一条新闻。林锦麒知道在华夏内部强推麒麟手机系统的确遭到了一些反弹，特别是谷歌又放话说要调解大家的矛盾，更让一些内心不坚定的厂商起了别的心思。当林锦麒看到《华尔街日报》的这条消息时，林锦麒心中夸奖《华尔街日报》不愧是“普利策新闻奖”上拿奖最多的报纸，这种“不畏强权”的报道气势真的太勇猛了。
林锦麒不知道《华尔街日报》是不是在谷歌公司里埋了间谍，居然拿到了好几份谷歌公司的高层内部会议的会议记录。这几份会议记录其实也没什么重要的情报，但偏偏提到了关于安卓收费以及收费日程表。按照会议记录推测，《华尔街日报》大胆报道谷歌公司已经为安卓收费制订了详细的日程表，而且收费日应该就在最近一年到两年内。
这份报道的出炉算是让国内那些骑墙派彻底死心了，麒麟系统虽然强势了点，也有点趁火打劫。但是人家说了，免费版依旧免费，收费的只是商用版。商用版的好处就是可以根据具体的手机配置和需求进行深度订制与优化，如果不介意这点的话，免费版其实和商用版也没啥区别。再说了，用免费版也有“精卫手机助手”嘛。“精卫手机助手”是国产手机厂商们目前非常默契地没有提到一个点，因为这将是一个杀手锏。
5月10日，这其实是个非常平常的日子。不过这一天却成了华夏媒体和国际媒体非常关注的一个日子，因为华夏手机产业同盟的新一代旗舰手机将在这天集体上市。相较于往常的旗舰手机，这次大家的旗舰手机都非常“默契”地选择了两个共同点。首先大家不再是麒麟系统和安卓系统“两开花”，而是非常统一地选用了麒麟系统。
由于是旗舰机，大家还是很客气地用了商用版麒麟手机系统，这样能挖掘手机配置的更多潜力。未来的中端机和少量的低端机也会使用商用版麒麟系统，但是剩下的低端型号和入门型号就是采用免费版麒麟系统了。毕竟免费麒麟是真的免费，各大厂商也有控制成本的压力的。其次大家的手机镜头全部都采用了国产镜头，虽然大家都看了测评，但是手机镜头好不好还是要自己拿到手才知道。