(社交网络同人)【ME】长情告白(39)
从新加坡飞回美国得要16小时。
这段时间尽管Mark在新加坡,但基本上重要事项都会通过Felix传达到他这里。
只是他毕竟不在美国,Facebook和硅谷很多瞬息万变的情况,多少有点脱节。
在整个航班途中,Mark都在专注地看资料和了解LGBT最新动向。
抵达美国的时候是上午,正好是工作时间,Mark一宿没睡,马不停蹄地赶往Facebook,准备下午的高层会议。
Facebook的运营方面的高层都推掉了下午相关时段的事情,在总部等着Mark召开高层会议。
对于现在的事态,Facebook运营的高层都一致认为当务之急是回应LGBT团体的要求,和表明Facebook的立场。
“至于Ello不需要管它,”Mark用笔敲了敲桌子,“等Facebook跟LGBT和解之后,它自然不再有威胁性。”
“而现在问题是,沃伦斯第一时间所做的发言并没有达到预期的效果。”Mark展示了沃伦斯当初代表Facebook所做的发言。
上面直接言明Facebook对LGBT团体抱持一种平等的态度,并且始终如一地支持平权运动。
不过可惜LGBT方面并不买账,抗议行动声势越来越大。
沃伦斯随即展示了各方对Facebook官方发言的反应。
“大部分的LGBT认为,他们使用假的名字是为了保护自己的隐私,而不是为了欺骗。”
他说:“而且他们认为Facebook的实名制算法,是为了将用户当做最有价值的资料,销售给广告商,并为此牺牲了LGBT群体在社交中的保留隐私的权利。”
Mark听完沃伦斯的发言后,嘴角翘了翘。
“Mark,我们确实应该考虑放松实名制的事情了。”Facebook的产品经理克莱德曼说。
“如果要放松实名制,修正现在的审核算法需要大概一周的时间。”CTO布列特说。
“你们都认为Facebook应该开始放松实名制?”Mark看着在座的几个人问。
Mark结束高层会议后的脸色不太好看。
当然这也跟他已经将近40小时没睡觉有关系。
他对Facebook有绝对控制权,所以任何触动到Facebook根基的策略,无论是在高层会议上,还是在董事会上他的股权和席位,Mark都有一票否定权。
不过他现在已经很少一票否决高层们的意见。
Mark性格非常独裁,但是他在运营Facebook的近十年里,成功克服了这一点,成为一个开放型的决策者。
对于Facebook是不是该放松实名制的问题,高层态度不一,Mark最后做出了妥协。
他愿意在临时董事会前,再疏通一下Facebook和LGBT的关系,如果在这之后,依然无法缓和局势的话,他会真正考虑放松Facebook的实名制。
Mark结束高层会议后,立刻在Facebook的公司通讯群里,发布了一项面向所有员工的投票——Facebook是否参加一周后旧金山的LGBT名为PrideParade游行,以此表达Facebook对LGBT的态度,向抗议群体伸出和解的橄榄枝。
这种投票在热衷各种公益活动的Facebook内部当然很快通过了。
Facebook的发言人沃伦斯在统计完投票后,立刻向公众发布了Facebook即将参加旧金山同性恋者游行的消息。
这本来是一个非常友善的信号,没想到消息甫一发布,竟然令人意想不到地激发了LGBT群体更大的抵触:
“鉴于Facebook实名政策持续对人们的伤害,我们不认为Facebook有资格与我们共同游行。看到他们想要公开支持同性恋群体让我们觉得很高兴,但如果他们想要那样做,他们就需要将言行统一起来,而不仅仅是作秀。”
好吧,这次将Facebook的行为定义成作秀了。
在Facebook和Twitter上,反对Mark坚持了近十年的实名制政策言论更加甚嚣尘上。
次日,事情进一步恶化。
他们发起了一个叫“MyNamels”的运动,以抵制Facebook参加游行。
不但如此,LGBT团体还衍生了一个让Facebook更加难堪的口号:
SHAME on FB
以在Facebook上为耻
仅仅半天,这个口号在Facebook和Twitter上已经满天飞。
“Mark,情况很糟糕?”
当晚,Eduardo因为担心而给Mark打了一个电话,“我上了Facebook和Twitter。”
Mark自动离开新加坡后一直没有联系过Eduardo,Eduardo在精神尚好的时候都用平板电脑上Facebook和Twitter,关注着局势。
“没事。”Mark因为缺乏睡眠而头疼欲裂。
“我今天亲自和几个LGBT的组织电话谈过,看来他们这次的诉求不会妥协。我已经让克莱德曼和谢丽尔开始评估放松实名制的程度。”
“你要妥协?”Eduardo问。
“我需要先评估放松实名制后,对Facebook现有的社交体系有多大影响才能决定。”
“明天是临时董事会?”Eduardo问。