分手吧，我要考哈佛！(228)

在各个领域拥有较好口碑的专家学者都收到了交叉审稿信，只要有专家学者认为一篇学位论文不够格并且提出足够详细的理由，一篇学位论文就能被判处死刑，当然，若是其它专家不认可这位给出差评的专家提出的理由，也可以反驳，最终再由专人进行评估。

其它研究领域还好，很多专家学者都对国内的研究领域分工有数，这个高校研究这个区块，那个高校研究那个领域，哪怕学科名字一样，大家的偏重点也不一样，再根据同行的研究项目……看到论文就大致能猜到这些论文是谁写的，实在不行的话，还能再根据论文作者写在论文中的学术成果去查一下。

就如同绝大多数审稿人在看到杜岳和包萌那两篇与‘人体微生物种群与代谢组’相关的题目后，一下子就猜到是谢书尧带出来的学生一样。

然而，医药学界出了一个‘六亲不认’的狠人，这人眼光极高，审论文极严，那些被论文作者精心‘修饰’过的数据都被她的火眼金睛给挑了出来，全部以‘学术不端’的名头给了C，对于一些创新性不够的论文，也全都没留手，就算是侥幸通过审核的文章，专家审稿意见一栏写得满满的，打印出来之后，足足能占好几张A4纸。

最有趣的是，一共五个匿名审稿专家，那第一位审稿专家写的意见最多，狂飙大几十近百条修改意见，而‘审稿专家二’、‘审稿专家三’、‘审稿专家四’与‘审稿专家五’经常会言简意赅地提一个意见：“请根据审稿专家一的修改意见认真修改论文。”

有些博士因为论文拿到了C而哭晕在厕所。

还有不少博士因为专家审稿意见栏里那令人头秃的意见而哭晕在键盘上。

这一届审稿专家都是魔鬼吗？

第105章 第一百零五站

博士学历已经是求学路上，最顶尖的学历了。

一个人如果能够拿到博士学历，那就证明他已经拥有了独立从事创新性科研工作的能力。

而拿到博士学历的人，在不久的未来，都会走上教学科研岗位，去找国家申请各种各样的基金、项目，去为国家培养人才。

这些人将成为其它学生的老师，将成为被项目甲方所信任的责任人。

可若是这些人对自己的学术成果都没有足够的自信，或者说他们都没有搞明白自己研究的是个什么东西，那影响会有多么大？

很大很大。

一个不称职的老师，可能会毁掉一批又一批的学生。

一个不称职的研究员，可能会毁掉一个项目，甚至可能会让整个项目都掉了链子。

谢书尧能够容忍博士论文中存在一些瑕疵，但如果出现数据造假、实验造假等学术不端的问题，她绝对不会通过。

该给C就给C，放任这些人顺利毕业后，他们会辜负纳税人的信任，会祸害纳税人缴上去的钱。

博士论文的体量较大，动辄十几万字，谢书尧就算看论文的速度再快，那也至多一天看三篇。

这三篇文章里，至少会出现一篇C。

不知道多少打算划水划到博士毕业的人在临门一脚的时候，被谢书尧一脚踹回了学术大坑里。

更可气的是，他们猜不到审稿人到底是谁。

倒是有一些人猜测过会不会是谢书尧，可是这些人有觉得谢书尧资历不够，又将谢书尧给排除在外了……谢书尧深藏功与名。

-------------------------------------

有句话叫‘自信源于实力’。

杜岳和包萌跟着谢书尧读硕读博的这几年，看过的文献有数千篇，只要是与他们的研究领域稍微沾一点边的文献，他们都看过，还接触到了相当系统的科研逻辑训练。

看他们的博士论文时，哪怕内容深奥了些，但这并不影响其它教授沉浸在那种顺畅逻辑中所感受到的震撼。

国内外研究现状没有一丝一毫的赘余，所有的研究现状都是在为存在问题做准备。

提出存在问题后，杜岳和包萌都设置了相应的实验，那些实验也是相当精准的，有些数据能用，为什么能用，有些数据不能用，为什么不能用，在这些容易出现争议的地方，杜岳和包萌都进行了有理有据的解释，而非像谢书尧看到的那些博士论文一般，很多人呈现在论文中的数据都是经过主管挑选甄别后的。

实验数据翔实可靠，后面的分析讨论部分更能显示出这两位在科研逻辑上的高明，各种各样的数学方法信手拈来，将那些暗藏在实验数据中的价值挖掘了个淋漓尽致，最终还实现了一番理论上的升华。

答辩委员会的主席毫不吝啬地夸奖杜岳和包萌，“这是两篇非常优秀的博士论文，二位博士在读博过程中发表出来的学术成果更是令人震惊。希望二位博士在走上工作岗位之后，能够再接再厉！”