而从威尔洛特影业的发展上看，虽然首部作品《相濡以血》让公司赚了个盆满钵满，中期财报就已经秒杀不少中型电影公司全年盈利，但在好莱坞的其他电影公司看来，取得开门红后威尔洛特未免太冒险、太大胆，一点都不懂得什么叫见好就收、稳步发展——投资2.7亿美元的《指环王：魔戒再现》与投资1亿美元的《哈利波特与魔法石》同时开拍，还蛇吞象般的并购了漫威，试图在超级英雄漫改电影市场上从巨头华纳口中分走一块蛋糕——除了筹备中的《相濡以血》第二部外，威尔洛特未来一两年内计划的新片竟然全是商业大制作，这种不输一线大制片厂的庞大野心和惊人行动力，震惊了整个好莱坞。
不过目前多数的好莱坞电影公司，对威尔洛特的发展前途抱有的不是乐观态度，而是认为这家电影公司过于冒险，刚刚赚到一点钱就变本加厉的全部花出去，很有点不作死就不会死的味道。
让时间回到2000年的颁奖季。
影评人协会奖一向是最早出炉的，北美有设立奖项的影评人协会一共四十多个，不过其中有广泛影响力的却不多，纽约、洛杉矶、国家、广播、芝加哥、波士顿等影评人协会在年终评选时，罕见的口风统一，对《搏击俱乐部》推崇备至，而在上映之初票房越高遭遇争议也越多的《相濡以血》也难得的收获了几句公正的评价。
《纽约客》影评人曼诺拉·达吉斯撰文称：“虽然影片剧情略显狗血俗套，但画面清新配乐美妙，导演克里斯托弗·诺兰的独特镜头语言更是将本来单薄的故事处理的丰富而富有韵味，影片票房上更是以小搏大，投资与票房比达到了不可置信的1:29，《相濡以血》其实已经开创一种类型片的先河，为众多好莱坞中小电影制作公司照亮了前路。”
紧跟在各大影评人协会之后公布提名及获奖名单的，是有着“奥斯卡风向标”之称的演员、导演、制片人等美国三大工会奖，和美国电影电视金球奖，如果说各大影评人协会更加看重影片的艺术性，审美更高端的话，那这几个风向标类奖项，就常在艺术和商业两条线上寻找平衡，选择的也多是好口碑的佳作，爆米花题材的《相濡以血》斩获了几个最佳摄影和最佳原创配乐的奖项，《搏击俱乐部》除了最佳音响编辑和最佳电影剪辑外，还拿到了美国制片人工会和金球奖的最佳影片提名，遗憾的是最后未能获奖。
如果在这时，人们还未看出《搏击俱乐部》不讨各大奖项喜欢的话，当2月底奥斯卡提名名单出炉，《相濡以血》都提名了一个最佳原创配乐，《搏击俱乐部》却一无所获的时候，所有人都明白了——虽然《搏击俱乐部》口碑正在逆转，但因电影上映时就背上了“暴力”和“无政府主义”的标签，保守又政治正确的奥斯卡，是绝对不会青睐这样的影片的。
颁奖季进行到最关键阶段，威廉在奥斯卡和金球奖的提名名单上没有斩获哪怕一个表演类奖项，虽然他有一个威尼斯影帝，但在很多唯奥斯卡才权威的好莱坞人眼里，跟一无所得也差不太多。
不免有些冷嘲热讽传出来。
不过因为威廉人气依旧如日中天，好莱坞的媒体们还不敢踩的太明显，他们能做的，不过是在威廉的各种新闻里变着花样的添加私房“佐料”。
比如说在杂志的街拍新闻里，威廉穿着一身运动衣刚刚健身完毕，归家途中为躲避记者的偷拍镜头将棒球帽压低，第二天到了报纸上，新闻标题就变成了《无缘本届奥斯卡，威廉·布兰德利现身街头衣着邋遢神情黯淡》，或者威廉在餐车旁买个热狗，放到第二天的杂志娱乐版面，就是《完美身材或将消失！威廉街边大嚼热狗自暴自弃》。
总之，所有曾看威廉不顺眼的媒体，比如《国家讯问者报》和《纽约邮报》等等，难得抓到了威廉的一点不顺，就开始变着花样提醒所有人，就连威廉去参加汤姆·克鲁斯的奥斯卡提名热身派对——其实也算是拉票派对，阿汤哥在本届奥斯卡凭借在《木兰花》获得了一个最佳男配角的提名——都被第二天的娱乐新闻当成了重点：《阿汤哥靠演技吃饭，威尔惨成颁奖季最佳男花瓶》。
或许有人会问，威廉和媒体也没有什么深仇大恨，顶多是有点矛盾而已，怎么总有媒体要坚持唱衰、抹黑他呢？
这或许是跟娱乐记者这个职业有关。
娱乐媒体可能是这世界上最容易产生不平衡心理的行业之一了，他们和明星一样生存在好莱坞这个名利圈里，既看不起很多明星演员私下里的样子，又不得不靠贩卖明星们的私生活为生，他们在好莱坞见惯了纸醉金迷，但这份纸醉金迷却一点儿都不属于他们，长期处在看得到享受不到这样一种生活环境里，心态就很难时时维持正常平衡。