亲玛法和亲阿玛一起笑。
“玛法派人去找了，还没找到。”
“不过这也不是大事情。战国时期墨家式微分化成二支﹕一支注重认识论、逻辑学、几何学、几何光学、静力学等学科的研究，是谓‘墨家后学’，另一支转化为秦汉社会的游侠。即使找来，也不是完整的墨家传人。”
弘晙……更加傻眼。
“玛法，儒墨之争，儒家人对墨家的解释并不全面，还是需要墨家人自己来解释。墨家后学也是墨家。但是儒家，墨家和儒家自古以来互相批判，其他的不论，孟子先生批判墨家‘兼爱无差等’，这就是不全面。”
“墨家主张“仁”，“兼相爱，交相利”，是一种平等互相利益的爱，一种对世人普遍的爱，是理想化的人与人之间的一种平等关系。但不是无差别。墨家后人巢子在论述‘兼爱’时有说‘有疏而无绝，有后而无遗’……”
“有疏而无绝，有后而无遗”，即有亲疏的差别，但没有被拒绝的；有先后的差别，但没有被遗忘的。弘晙阿哥认为，孟子先生因此批评墨家的“兼爱”是“爱无差等”，失于公平。
儒、墨两家都提倡“仁”，但是两家“仁”的含义却各不相同。儒家的‘仁’，阶级差别分明，受着宗法制的制约，内容强调血缘关系，上下关系，先后关系，讲究一个“亲亲、尊尊、长长”的区别。
对士族阶级提倡，要调和其内部矛盾；而对平民百姓则是提倡，忠和礼，秩序。
但是墨家的“仁”，讲究一个理性思维，一个逻辑思维，一个入世的实践主意，一种伦理上的雇佣关系，“故”、“理”、“达”、“类”、“私”……不是儒家批判墨家常用的那句“病急乱投医”。
当然，这可能和墨家的人大多出身于社会中下层有关，但不论如何，他们的理论是有一定的正确性的。
屋子里一时安静无声，屋子里的人，大多都是儒家出身，可弘晙阿哥就能当众说，儒家的圣人之一孟子先生，观点有失于公平……
皇上和四爷等人都是抬手按按眉心，眉间皱起一个大疙瘩。
弘晙阿哥的心里，法家和墨家都是务实，实用，就是儒家，在他心里存有意见，一直说儒家因为参与政治而使得它的“教书育人”失于“大道”。
家人都是愁啊，千百年来，都是儒释道三家治国，而不是墨家和法家治国。
弘晙阿哥察觉到家人的态度，腮帮子一鼓，就是要坚持己见。
皇上、四爷……
好吧，本来挺烦恼，可他们瞧着小孩子不服气的小模样，又忍不住想笑。
十四阿哥胤祯直接笑出来，先开口说道：“我们弘晙说得对，儒墨两家自春秋时期就有争斗，各有批判。其他的不论，孟子先生对墨家这句话的解释，确实是有失偏颇。”
“十四叔就记得有关于墨家的两个小故事，一位在秦国很有名望的墨家巨子叫腹䵍，腹䵍的儿子杀人，腹䵍杀子。一个是在楚国，有一任墨家巨子叫孟胜，接受了楚国贵族阳城君的半块符节，以身殉城……”
其他人还没反应过来，弘晙阿哥兴奋地接口，“十四叔说得好，墨家子弟，不同于其他家，就是因为这股子置生死于度外的气魄，因为这份远远高于酷刑和厚赏的信仰之力。”
“我们大清国就是要有这个‘气魄’，要有坚定的信仰，而不是那种似是而非，用来狡辩的所谓‘中庸之道’……”
众人就听着十四阿哥和弘晙阿哥叔侄俩个热情地展开讨论，听得目瞪口呆。
其实，有关于墨家操守的故事，几乎读书人都是耳熟能详。
腹䵍的儿子杀了人，当时秦国的国王就说，先生只有一个儿子，宽容以待，判一个流放即可。但是腹䵍坚持根据秦国的律法来判，这是有关于法理情和公私的千古谜题。
而孟胜在楚国贵族阳城君的手下做事，阳城君下令孟胜带领墨家帮助他守城，并把璜玉分成两半做为符节。阳城君自己拿一块，给孟胜一块，定下约定：“如果有人来接管封地，必须出示符节，符节能够完整地拼合在一起，就表示是我的指令……”
后来阳城君逃亡，楚国派大军包围阳城，但是派来收回封地的人没有阳城君的那块璜玉，孟胜说：“我和阳城君，我是他的老师；即使不算他的老师，我也是他的朋友；即使不算他的朋友，我也是他的手下。”
“我既然答应他，就要做到诺言。然今日守成必然失败，我必死。如果我不死，那么以后的人拜见良师时就不会来找墨者，结拜好友也不会来找墨者，聘请家匠也不会来找墨者。为了行墨者的道义，为了墨家的事业……”