见鬼的不科学(27)

“而现在我们知道的情况是这样：

我们不讲故事，手就没法离开签字笔，点不燃蜡烛，烛火也会因为蜡烛燃尽而消失，而屋外的怪异在烛火暗淡之后就能靠近；

而我们讲故事，虽然手能离开签字笔，也能点燃新的蜡烛，但是我们故事中的怪异会出现在门外，蜡烛之后也会燃尽，让我们不得不继续讲下去，直到所有人讲完。

看似无解的死循环，不是吗？”

“看似？”

陈警官敏锐的注意到了那个关键词。

“看似～因为我们忽略了一个大家都没有重视的流程……”

唐雪凝指了指桌上的纸笔。

“你是说……向笔仙问问题？”

陈警官有些明白她在说什么了。

“没错，因为这才是最直观了解其目的的手段。”

“但是……它不是说要我们全部去死吗！？”

许晴再次提问，桌上那张写满死字的白纸吓得她不轻。

“是这样，但问题是如果仅仅要我们去死，它又何必让怪物们有惧怕烛光的‘弱点’？”

这一次，唐雪凝挨个指了指四周的东西：

“要知道在那些故事中有哪一个怪物是惧怕烛光的？”

“……”

众人面面相窥，貌似大家还真没注意过这个问题。

“首先排除自然现象和人为，自然现象不会回答我们的问题，而现在的科技貌似也做不到我们今天所经历的这一切——至少我们的价值还不值得那些能做到的人这么来对付我们。”

唐雪凝继续解释道：

“我设想的第一种可能性，就是其必须按照游戏规则才能杀死我们。”

她波浪状摆动着手指，如同模仿着气缸运转的模样：

“就像是一台机器，必须按照正常的流程使用才会有相应的效果——而我们所遇到的死亡规则目前有两个：一、不能逃离小屋，二、不能触发故事中鬼怪的攻击条件……”

接着她就摆了摆手：

“但我后来思考了一下这两条都说不通

因为面对陌生情况人们不是更会聚拢在室内抱团吗？更何况小店老板死在了外面，我们根本没人敢逃出去；

而烛光与怪物的联系太明显，大家基本上都能理解不讲故事怪物就会冲过来的道理——有了烛光争取到的时间，弄明白鬼怪的攻击模式实在是太简单了。

而最重要的是，我发现笔仙也根本就没想过按照规则一步步来……”

“什么？”

“你们没发现吗？我记得我当时的表现挺明显啊？”

唐雪凝面色古怪的反问道：

“许晴提问的时候因为紧张，言语中留下了许多漏洞可以钻，但笔仙不但没有利用那些漏洞，反而连个像样的答案都没有，它这样敷衍的应对方式让‘规则杀人’的可能性变得极低。”

“那么其它的可能性呢？”

“而第二种假设稍微恐怖一点了，它的目的仅仅是为了娱乐。”

唐雪凝的手指一下一下的重重点在桌上，就好似正在一只一只的碾死蚂蚁：

“这种可能性就比较无解了，小孩子要玩死一群蚂蚁，蚂蚁还真没有什么反抗的余地，哪怕有短暂的‘胜利’，也仅仅是因为孩子的大意或失去了兴趣……”

随即她再次摆了摆手：

“但问题在于小孩子要玩死蚂蚁之前也不会想到和蚂蚁聊一聊，还下一个‘要玩死你们全部’的宣言或者设计一个游戏，要蚂蚁讲故事，并按照它们的故事内容找来差不多的怪物，再点蜡烛问问题等一系列的事情慢慢玩死吧？

用木棍捅蚂蚁窝的猩猩是直接捅出来就开吃啊，弄死之前手舞足蹈一番搞点震动吓唬蚂蚁有意义？”

“虽然世界上还真可能有这么穷极无聊的人，但这样的奇葩应该很少见吧？”

接着，说话的少女竖起了三只手指：

“所以最后，我得出了第三个可能性，也是最大的可能性……”

“是什么？”

“既然我们每个人讲完故事之后怪异就会出现在周围，为何我们又要继续讲故事呢？

——因为有怪物的威胁在不断鞭策我们继续讲下去。

既然它的目的是弄死我们，那么作为它一直逼着我们进行的讲故事，显然有着什么重要的意义。”

唐雪凝自问自答的说到最后，手指沾着桌上的献血画了一个圆圈：

“于是又回到了我最初问的那个老问题：你们觉得我们四周的怪物真的是我们故事里那些吗？”

“你的意思是它在用我们的故事创造杀死我们的‘武器’？”

这一次，陈警官终于跟上思路了。

“有可能，但可能性不高，你会特意为自己的‘武器’制造一个弱点吗？