“走吧，来去看看。”
女王转头对凯丽和阿比盖尔说。
而在集市一间店铺的二楼，临街一扇窗口的阴影处，一位身穿深蓝色外套，金发灿烂的年轻人也正如那些商人般等待着女王。当女王从马车上下来时，他一下子站直了身，昏暗的光线里是一张苍白俊美的脸，眼睛的蓝色就像暴雨前的天空般危险。
“啊，等到您了。”
他说，声音格外轻柔。
作者有话要说：说点事～
阿黛尔和阿比盖尔是纯洁的君臣友谊，同盟友谊，毕竟这还是本言情～后世的人们的讨论就像我们现在磕历史上的cp以及和当时的一些政治攻击的流言。
女性执政且长期不婚，她的政敌会攻击她是同性恋，这是很常见的历史现象。比如瑞典女王克里斯蒂娜和伊丽莎白一世，特别是伊丽莎白一世，到现在还有史学家正儿八经地考证研究她到底是不是女人，是不是同性恋……咳
然后就是本文的cp，我之前以为毕竟写了“修罗场”，应该不用特地解释这个问题。
因为女王的身份，她不可能嫁给任何人，不论嫁给谁都会引起政治上的问题，所以正文结局，女王会以政治性地嫁给国家。cp呃……随剧情发展来吧，毕竟这是修罗场，虽然是非传统的修罗场……但不论如何……嗯，阿黛尔会是个合格的王者，她不会因为任何个人感情而动摇，嗯……是个铁石心肠的美人了。
天呐，我本来是想写个放飞爽一下的故事，但不知不觉又开始考据了，我写得好累QAQ
[1]伊丽莎白一世 1533-1603[M].哈尔滨：哈尔滨出版社.2015.
解释一下个比较早的问题，关于开头“女王身为帝国君主，为何身边信得过的只有一个人”“为何这样还能被称为‘有为之君’”。
有读者引用苏格兰女王来进行比对，认为为何“连苏格兰断头王后”都有一帮死忠其实是不恰当的。我们来看看苏格兰女王，玛丽·斯图亚特及支持她的人。首先，玛丽·斯图亚特是在法国王室成长的，她的背后其实立着的是法国王室的力量。而法国支持玛丽·斯图亚特则是出于想要利用苏格兰与英格兰之间的矛盾，从而将自己的手伸进英格兰——在当时的英国有亲法派与亲西班牙派等各个派系，英法两国自从征服者威廉以来就存在着很复杂的关系，双方互相视对方为自己的臣属。而当时的英国，又存在着苏格兰、英格兰、爱尔兰与威尔士四个部分的复杂关系。伊丽莎白一世其实只是“半座岛屿的主人”。而在1567年6月15日，卡伯里山冲突之后，玛丽·斯图亚特其实就已经失去了她独立的王权与自由，她被软禁起来，当她回到爱丁堡的时候人们辱骂她为“婊子”公然叫嚣要烧死她，而她的臣子则费尽心力想要激发人们对她的厌恶，她的王朝其实到这里就已经终结了。
那么为何之后，在玛丽为英格兰囚禁期间，会有“死忠”想要营救她？这里必须提及的，是玛丽本身的地位，她拒绝签署《爱丁堡条约》，并且在她自己以许多人眼中，她比伊丽莎白一世更具有对英国王位的合法继承权。而玛丽本身是一位天主教教徒，而伊丽莎白一世是新教，罗马教皇以及其他天主教国家毫无疑问是想支持一位天主教登上英国的王位。玛丽希望的是通过阴谋手段来夺取英国王位，而她的盟友则得到她的许诺“若他们入侵英国，定能得到英国国内许多影响力深远的贵族支持”。这并非是死忠，而是出于对英国的垂涎，欧洲的天主教势力才支持她登上王位，并协助她进行阴谋。
那么反观女王，阿黛尔是罗兰帝国历史上第一位女王，她要面临的是整个政治阶层的排挤，传统的男性社会对这样一位女性执政者的强烈不满，以及当时混乱尖锐的新旧宗教矛盾——玛丽·斯图亚特返回苏格兰的时候，血腥玛丽和伊丽莎白一世的统治已经为女人如何成为君王开辟了道路。
阿黛尔，她则是罗兰历史上的第一位女王，她之前没有人来为这种创新铺平道路，她要面临的是整个男性主导下的社会全力反扑。而且兵变之时，阿黛尔登基期只有三年，这是一段非常短暂的时期，却又身处于一个社会矛盾尖锐的背景，她的政权是极其不稳固的。其次，何为“政变”？政变与革命不同，它是短时间内迅速发生的一场政治阴谋，集中于统治顶层。政变的过程是迅速如雷霆的，而当时女王最为信任的海因里希背叛了她，使得女王从密道离开的计划失败——如果女王在第一世能够迅速从密道撤离，那么她之后就算局势艰难，也能在昼宫组织反击。历史上的政变多是出其不意，就算是中国历史上也充斥满大量的宫变——难道那些因宫变而亡的皇帝，就没有效忠于他们的人吗？不是的，只是宫变的速度太快，以古代社会的信息传递速度，根本难以反应。而欧洲历史上，死于阴谋的国王，更是数不胜数，莎士比亚的戏剧就曾感慨过君主们的宿命要么被毒死要么被暗杀要么被放逐。在这种情况下，政变突如其来，就算有支持女王的人，也难以及时援助。