回敬他什么呢？也拿他的长度说事？他的长度好像没什么值得说事的，不是出类拔萃，但也不是 — 惨不忍睹 — 一般，很正常 —
那么拿他的时间说事？
时间？噢，天啦 ! 我还真拿他的时间说过事，我说：你昨晚好快呀 —
我是这么说的吗？我真的这么说了吗？
知心姐姐们不是早就警告过女同胞，不要负面评价男人的长短，大小，软硬，快慢吗？只能正面评价。正面评价，可以使男人增强自信心，从而做到更长，更大，更硬，更快。我怎么会 — 说他 — 太快？
看来他是在报复我。
但我说那话完全是无心的，只是开个玩笑，甚至可以说是赞扬。
沉寂了六年的火山，六年来的首次喷发，无论多么迅雷不及掩耳，都是壮观绚丽的景色。
难道他连这也想不到？难道他认为我在嘲笑他？我怎么会呢？难道要一个沉寂六年的火山在我面前再沉寂六年，我才高兴？
四十多岁的人了，怎么还像个孩子似的老搞报复呢？
慢着，正因为他是四十多的人了，他也许并没我想的那么孩子气。他不是在报复，而是在陈述他的 — 看法。
他 ! 的 ! 看 ! 法 !!!! 天，还是有比较有鉴别的看法，“以前的女朋友都 — ”
也许他不该那么直接了当地说出来，但我们不是应该 — 鼓励说真话吗？他能把心里想的东西说出来，说明他没把我当外人，不是应该因此得到表扬吗？
我真的 — 很短吗？短到令他 — 施展不开的地步？男人真的那么计较女人的 — 长短吗？
是的，男人非常计较女人的长短。
女人 — 头发长，见识短
女人 — 爱议论东家长，西家短
女人 — 长舌妇
女人 — 眼光短浅
似乎凡是涉及到“女人”和“长短”的，都没什么好话。
男人不喜欢的东西太多了，他们大多连老婆都不喜欢，不喜欢的原因是多种多样的，会不会就包括女性的 —- 长短问题？
《失乐园》。日本作家渡边淳一的作品，被有些人称为“情爱文学的典范”，写的是有夫之妇与有妇之夫的不伦之恋，但他写得很巧妙，让你的注意力主要落在“之恋”上，慢慢就忘了其中的“不伦”。
凛子，一个有夫之妇，美丽多情，还能写一手漂亮的楷书；久木，有妇之夫，温文尔雅，性爱老手，不断开发凛子的性爱能力，称得上凛子的性爱启蒙老师。
故事似乎是从久木的角度来叙述的，作者大多从女性的角度来写身体上的感受，而从男性角度写心理上的感受。女性生理上的感受，都是通过凛子的语言来表达的；而男性心理上的感受，却是通过对久木心理的直接描写来表达的。作者应该是个男性，可能凛子的人物原型就是作者的某个女友，或者众多女友的综合体。
曾经看过这本书，但只看见了那时想看见的东西，只记住了那时想记住的东西。我看什么书都这样，看完了，脑子里只留下很少的一点东西。
《失乐园》我记住了什么？我记住了那时想记住的东西：原来男人在性爱中是如此在意女性的感受，能把女人送上快乐的巅峰，比男人自己登上快乐的巅峰还令男人陶醉。
记住这一点真没什么好处，记得越深越真，就越觉得现实生活中的男人不如小说里的男人，连久木这样搞婚外恋的男人都不如。
模糊有点印象，《失乐园》讨论过女性的“那里”，说有些女人的“那里”是极品，会让男人留连忘返，而有些女人的“那里”则“不带劲”，男人兴冲冲地进去，去了却不太好玩，只想糙糙了事，快点出来。
难道我就是“那里”不带劲的女人？为什么别的男人没这样说过？或许他们也觉得我“那里”不带劲，只是没说出来而已？
有可能，很有可能，这倒很好解释为什么他们一个个离我而去了。
网上就能找到《失乐园》，这里是凛子和久木之间有关女人“那里”的对话：
” 温暖而且吸附感很强…… “
” 女人还不都一样 ?”
” 那你可就说错了，每个人都不一样。 “
凛子依然似懂非懂的样子。
” 可能女人自己并不清楚，但确实有像你这样的极品以及各式各样的…… “