引咒驱灵(69)

“没有了。据警方的审讯笔录记载，高喜案的目击证人就只有宋玲一个。”

“他和高喜什么关系？”

“高照的邻居。两家离的很近，而且那时候都是篱笆墙，从院子外很容易看清里面发生的事情。宋玲口述，她就是从河边回来时路过了高照家，并看到了高喜在槐树下砍死高照的整个过程。”

“可是，一个孩子的话，怎么能成为最后定案的关键呢？这合法吗？”

“无论合不合法，事实已经成立了。当时审判裁决时，宋玲的证词起了关键作用。”

章婵蹙眉，“你怎么知道的这些？”

“我说了，我见到了侦办这起案子的一个特殊人物。”

“谁？”

佟轩：“当年负责‘高喜杀兄案’的刑警队大队长，魏联。他也是唯一一个提出凶手可能不是高喜的人。可惜，那时候有太多巧合，让高喜这个凶手变得顺理成章。”

“什么凑巧？”章婵觉得这个案子确实蹊跷。

“首先，当地派出所正在评先进，高喜案的发生及侦破关系到整个所里的荣誉，所以办案民警做事就慌了些，用了很短的时间便提交了还没深查的证据。然后就是高喜和高照的口角争执，当时有很多目击证人见到了他们吵架，高喜还一度扬言要杀了高照。事后，高喜心里不痛快便去喝了酒，以至于忘记去过了哪里，以及发生过的事情。待他酒醒后，也有一度认为是自己杀死了高照。最后就是突然出现的证人证词。”

“突然出现？”

“是。当警方将怀疑目标转到高喜身上时，宋玲的证词刚好出现，这让当时办案的人员非常高兴，立刻对高喜做出了酒后冲动杀人的推断。”

章婵暗想：一个孩子的证词吗？对案子产生了这样大的影响，这个证词到底可不可信？

“我们去哪里？”回神时，她见佟轩将车子开入了一条小街道。

“来见我们的另一个‘特别顾问’。”佟轩回。

“和我一样，是警方的重点监视对象吗？”

佟轩瞥她一眼，“是，他也是嫌疑犯。不过，他更一名优秀的律师，是将法律印入灵魂的人。”

“他为什么被你们怀疑？”

佟轩想了想才回：“他与一起‘律师失踪案’有些关系，失踪的人是他的师长兼好友。”

章婵见佟轩不愿说的具体，改问道：“他叫什么？”

“赵坤杰。”

车子停在一座独院前，大门已经见锈，墙外全是些油漆刷上去的广告语，看起来是块儿不干净的地方。

佟轩敲开门时，一身笔挺的男人站在他们面前，黑色西服与正对他的两人形成了鲜明对比，更显出了这个叫赵坤杰的与众不同。他好像知道佟轩是来谈公事，即使在家里也选了正装。

倒了水给两人，赵坤杰将案子所需的东西提前放在了手边的茶几上，盯着佟轩的眼睛十分认真，“你说的这起案子我已经了解过了，根据其中不合理的地方我作了相应的分析批注，东西你拿走，钱随后汇过来。”

佟轩挑挑眉，接过沉甸甸的一叠资料，对章婵解释一句：“这是你们‘特别顾问’的权利，可以根据提供信息的重要性来要你们的报酬，虽然不丰厚，但可以积少成多。”

他对章婵说话时，也就告诉了赵坤杰，章婵和他是一类人，他们或许更有共鸣。

赵坤杰瞥了章婵一眼，淡淡点了点头。

佟轩简单翻了翻他准备的资料，看到一个名字后问：“你对宋玲作证的事情有什么看法？”

第34章 事件回顾

赵坤杰抿了一口水才道：“这起案子算是典型的未成年人证言案，并且被重点运用到了案件的审理中。”

“其实，未成年人证言存在细节性差、准确性低、逻辑性差、反复易变等缺点，更容易受生理、心理等生长发育的影响。其所处的生长环境、教育水平也限制着其证词的质量，所以说，未成年人证词的证明力度很难辨别真伪。”

章婵追问：“从这些能够证明高喜是被冤枉的吗？”

“高喜的案子有没有受冤我不知道，但是从当年的侦查手段和调查方式上来说，确实存在许多不合理的地方。”

赵坤杰拿出事先准备好的法律文书递给佟轩，“我国法律没有对未成年人的年龄作出任何限制，只要其能够‘辨别是非，正确表达意志’即可。但是，未成年人的证词在被采纳之前应重点审查其是否具有提供证据的资格。”

“但是，据我所知，警方在采用宋玲的证词时并没有做任何的调查。他们没有审查宋玲是否有感知、记录和回忆相关事实印象的能力，也没有审查她理解有关问题的表达能力和说实话义务的认识能力。”