爱就是这么简单(303)

“用墨多柔线少枯笔，笔气势停匀，疏密浓淡，层层生发，笔笔皆活，的确是传世佳作。董源的皴笔结体紧密，与冈峦的体势相生，融而为一，有水晕墨章之妙……”子墨也是赞不绝口。

“听说这幅画的真伪也是颇受争议，甚至间接导致了纽约苏富比拍卖行也暂停了中国古画的拍卖，不知道二位是否知其故？”忽然有个女孩子在我们身后说。

我和子墨不约而同的转头一看，原来是我在飞机上碰见的那个老外和那个女孩子。我见了他们俩，觉得非常意外，没想到这几天天天和他们打照面。

我介绍大家认识，虽然我也不知道那个老外和那个女孩子姓甚名谁什么来历，不过大家都书画都有相同的兴趣爱好，自然就是朋友。

子墨笑了笑说：“我欣赏画主要关注画的画法构图，很少注意书画背后的故事，还是让神童讲讲吧！”。

不知道子墨是真不知道，还是故意留机会给我展示，我朝子墨笑了笑。

我老爸的老师曾经多次在美国参加董源这幅《溪岸图》真伪的研讨，老爸也多次给我讲过这幅画的一些来历和对画存疑的地方，所以对这幅画我也了解不少，但是参加这次展会的都是行家里手，如果我真是班门弄斧就糗大了。

“我只是略知一二，恐失偏颇……”我谦虚的说，也探探对方的虚实。

“先生，您就不用谦虚了，你对书画的见解我们在飞机上已经领教过了，还望你不吝赐教！”女孩子谦虚的说，旁边那个老外也不时对我点头示意。

“那我就只能勉为其难，把我知道的一点皮毛拿出来给大家分享一下，仅作抛砖引玉！”我客气的说。

子墨朝我点头笑了笑，然后一幅专注聆听的样子，等待我的下文。

“董源这幅《溪岸图》的来历颇有一些波折……”为了便于老外理解，我用流利的英语开始娓娓道来。

“上个世纪三十年代国画大师徐悲鸿在桂林收购的这幅画，然后将画给张大千参研，张大千对这幅《溪岸图》爱不释手，就拿了一幅清代金农的《风雨归舟图》同徐悲鸿交换。为这事，张大千还拿了几封他和徐悲鸿的书信作证。后来张大千又把画卖给了中国近现代书画家，鉴赏家王己千！”

“哦，王己千我倒是听外公说过，外公说王己千老先生特别谦逊，他名字的意思是‘人十之，己千之’，寓意是‘别人学十次就会的东西，自己要学一千遍，因为自己的天份没别人’高，”子墨说道这儿，笑了笑，改用中文说，“神童，你应该改名为吴己一，寓意是‘人十之，己一之’！”

我和那个女孩子听了都笑了，我故作生气的说：“子墨，你去了一趟欧洲怎么倒像到北京溜达了一圈，挤兑人的功夫日趋炉火纯青！”

老外看见我们三个人有说有笑，但是又听不懂中文，着急的叫那个女孩子赶紧给他翻译。听完女孩子的翻译，老外也笑了笑，用南腔北调的中文对我说：“你好，吴己一先生！”

我们三个又是一阵大笑，不过展览馆要保持安静，只好赶紧又把嘴捂着。

“97年，王己千先生把《溪岸图》连同另外十一件宋元时期的作品一同捐献给了纽约大都会博物馆！”我把《溪岸图》的来历简单讲述了一遍。

“这并不能说明《溪岸图》是伪作呀？”那个女孩子问，子墨也附和的点点头，老外也是目不转睛的看着我等待下文。

我指了指画，说，“从构图布势，物象形态倒笔墨技法来看，《溪岸图》不具备同目前公认的五代宋初画迹，甚至同董源自己的《潇湘图卷》，《夏山图卷》在风格上都有所差别……”我停顿了一下，指着画中的远山接着说，“在整幅画中，山有强烈的动感，这是早期画中未曾出现，到明末董其昌的山水画中才能见到！”

“但是，光从画的风格来断定真伪，未免太过于武断！”老外皱着眉头说。

“当然疑点不光如此，看看这个署款……”我指了指画左下的署款，说：“这个署款写着，后苑副使臣董元画，这种‘臣’字款主要是在清代的书画中居多，在早期从来没见过！”我又例举了一个疑点，

我说完，才发现周围来了不少人听我讲解这幅画，其中还包括展会的工作人员，俨然我已经成为了展会的义务解说员了，让我不免有点暗暗的得意，子墨也偷偷给我竖起大拇指。

“先生，我想请问一下，如果光从上述几点，还是不足以让我信服这幅画是伪作！”旁边一个带着无框眼睛，四十多岁的中年男生文质彬彬的对我说。