（美娱同人）超级影后(647)

聪明的人也最清楚分寸。

虽然瑞亚“客气”地仅仅划分下一半领域，但这迅速崛起又无人可挡的气魄依然让人胆颤心惊。

媒体尖锐的笔杆子都微微一晃，往回收了收。

《好莱坞报道》在一篇详细的奥斯卡现场追踪报道中给出了他们的回应，里面就有一段话是这么描述的：

“瑞亚·诺伦再次摘下奥斯卡影后桂冠，这让人不禁怀疑这所有复杂的变动后是不是就是为了达成这个目的。

万众欢呼中，她从评审弗兰克·皮尔森中接过奖杯，全场盛情鼓掌。这个奖项标志着瑞亚已经成为好莱坞年轻演员一代中的领袖人物，或许不仅仅是年轻演员。

但是不得不承认，这位年轻的新好莱坞掌门人至少算得上一位‘大方’、‘民主’的引领者。

不管人们会怎么看待奥斯卡这一大调整，电影行业人士已经用他们响亮热情的掌声投出了支持的一票。”

《好莱坞报道》的用词描写依然带着辛辣的讽刺意味，但他们也同样表达了对瑞亚目前地位的认可。

这也可以理解成是一种妥协。

然而，“这还是奥斯卡金像奖吗？”

《综艺》感慨地抛出了一个疑问，他们回顾了奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院的一些成员，用一种怀念不舍的口吻质疑奥斯卡的决定过于仓促。

这也是一部分从业人员的态度，认为奥斯卡太激进，应该等一等，给人们更多的适应时间。

这个时候媒体倒是忘记自己在前段时间是怎么发起激烈进攻的。

当改变真的来临，他们反而是最不知所措的。

不过观众们很快就给出了

他们自己的回答：“太好了！这些大奖终于明白应该考虑我们的意见，早该这样了！”

“说真的，奥斯卡学院那些评委品味好过时，我不明白他们为什么就是喜欢那些故作高深的电影……”

“嘿，上面的家伙，别把自己低俗的审美当成理直气壮！还好奥斯卡没有完全放弃评审机制，不然得奖的就全是一堆只有特效的大片了。”

疑问的声音也有：

“AI统计真的准确吗？要把所有人的意见计入进去，这得是多大的工程啊！”

“救命，这难道不会侵犯到一些隐私什么的吗？”

“AI智能肯定比人脑效率更高。PS：不想被录入数据的，可以选择不发表电影观后感。”

“哇哦！以后我要多发点影评，好几部电影我明明看了，却没在RN上传感想。我的数据不知道有没有被统计进去，唉。”

“不用担心，好莱坞那些制片厂们早就在这么干了：）买了电影票让他们赚到钱，就逃不开统计报告，这也会被录入的……”

RN网娱乐版块的发帖量又一次突破了流量峰值，打破了之前瑞亚·诺伦同奖双提名引发的争议。

无数用户都被吸引而来，争相讨论。

奥斯卡直播结束以后的一个小时之内，新用户的注册数量就达到了惊人的两千万。而这甚至是凌晨三点的数据！

想必全世界关注电影的人都已经知道，RN网将会成为今后奥斯卡统计票数的重要数据库之一。

没有人会不希望自己的想法意见被听取，被重视。

越来越多的人蜂拥而来，渴望在这个线上社交平台实现生活中无法达到的成就价值。

再加上“AI”的噱头，即便是不关注电影娱乐的人们也会好奇地进入这个网站，浏览、交流，然后很快就会被这丰富充实的信息内容，以及简易快捷的互动操作所吸引，注册留下成为新的用户。

RN网的影评活动在结束后的相当长一段时间，依然是置顶的热门帖子。

已经评选出来的最佳影评内容，还在不断获得新的点赞和回复，一批又一批的新用户涌入，好奇地欣赏这些与“奥斯卡科学艺术奖”息息相关的活动。

事实上，在那些文艺人士还在悼念“旧奥斯卡”的时候，大众已

经兴奋得迫不及待。

他们都非常期待在下一届的奥斯卡中行使自己的“投票权”。

至于瑞亚·诺伦？

大家的看法依然还是褒贬不一，喜欢她的人从不曾减少退却，讨厌她的人不会因为奥斯卡改成两大类奖就突然爱上她，但在某一点上，众人的想法却是前所未有的一致。

反感的人说：“我一直觉得瑞亚·诺伦是个糟糕的人，但这个奖除了艾尔雯也没有别的女主角色能拿，特效镜头给她加了太多分。”

“艾尔雯值得一个最佳女主角，她就是最好的！ ”影迷们当然高兴不已，聚集在自己的小天地里分享快乐。

感谢RN网推出的群聊新功能，他们终于不会到处留言，打扰其他用户的讨论了。