天王是我的粉[娱乐圈](116)

与其说粉圈是一个最可怕与恶毒的圈子，不如说，它更像是一整个网络世界的凝结缩小版本，因而所有的善恶都在这个更小的圈子里体现得更为清晰与鲜明。

当狗仔发出那张照片的时候，尽情辱骂安若水的网友里，还真不见得所有人都知道安若水是谁——他们只需要知道这个长相漂亮的年轻男孩被富豪包养了，这就够了。林平和两人最担心的也就是这个：就算事情被翻转澄清，这些人也不见得就会立刻改观。因为人天性里就不喜欢被他人否认，抗拒被“打脸”的滋味，同时，为了掩盖自己下决定时的轻率与恶意，他们会竭尽全力地来寻找更多的理由来证明错的人是你，绝不是我！

其实受害者为什么要千方百计地来为自己的一切瑕疵澄清呢？明明所有人类都不是完美的，仅仅因为他是一个正常的人类，就活该被陌生人们拼命攻讦、恶意揣测、全力抹黑吗？与此同时，加害者却会被各种舆论冠上“情有可原”“他一定也有悲惨的过去”“你为什么不能原谅一个人一时的错误呢？所有人都有冲动的时候”的标签。应该被宽容的人被过度苛求，应该被苛责的人被要求宽容，这种颠倒才是最值得担忧的事情。

舆论实在是一件太容易被人摆布与引导，却又过于强大的可怕武器了。核.武器尚且需要那等程度的管制，枪支也绝不能随意滥用，那么为何，不管舆论造成的结果是好还是坏，参与者都不必付出任何代价呢？

这个大环境下的问题暂且不谈。就算是陆兆屿也无法改变这种状况。他能做的，其实也只有反过来利用舆论，来实现他们需要的结果。

陆兆屿的微博一发，有很多人立刻表示“我一开始就没相信那种模糊不清的照片”“一张没头没脑的照片就能证明安若水被包养啦？那我现在拍一张你的借位照，就能证明你和已婚老男人出轨了呗。”。但同时，也有许多网友质疑道，“你发的又能说明什么？他到底是不是自愿进去被包养的，你的朋友圈里也根本没证明啊！”“就是！我怎么知道是不是安若水见到你这个更有钱的富二代明星，临时换了目标后演出来的？”……等等，听起来也有几分道理。

但其实恰恰是这种疑问，不能过于较真地一个一个去分辩。因为始终抓住一点不放，反正就是要证明自己之前相信的那个真相（安若水被包养）的这种人，就算看到了陆兆屿的辩解与证据，他们也会再抓住下一个点拼命质疑。他们根本不在乎这件事的真假，也不在乎这件事会对安若水造成什么样的毁灭性打击，他们只是要想方设法地证明自己的想法绝对没有错。

所以不管是陆兆屿，还是林平和等人，都一点儿也没有管这些评论。按照之前的计划，李蓝玉直到此时才终于发出了完整而清晰的公关稿。

专业人士写的自然比粉丝的强上数倍，不仅是图文并茂、逻辑清晰与紧扣主题的写法，更在于里面粉丝们难以得到的真实证据。

在这份声明微博里，李蓝玉井然有序地放出了安若水大学时期的成绩单、获奖记录、老师评语等等。这和一开始那个“爆料人”模糊的考勤记录、只是匿名校内论坛的流言截图可完全不同。这些记录都是按过公章，留存在安若水档案中的官方数据，谁也造不来假。《星辰》的评委之一，纽音的老师华宏唯也转发评论道：“纽音的优秀毕业生名单审核有多苛刻，我想不少网友们也有所耳闻。如果你对这个审评都心有质疑，就是在对整个纽音的公平性存在质疑。我认为关于这一点，纽音是不惮于接受任何一位好奇的网友前来查证的。”

安若水虽然并不是每节课都能全勤，但看这些记录也可以知道，他只请过假，从未缺过勤。且他的每一门课程，就算有些平时分不高，他也能靠极高的卷面成绩拉高平均分。与此同时，他还协助过校内的几位老师，发表过好几篇国家级刊物的论文，能拿到奖学金，还真是不虚。

还未待网友们感叹完安若水的这些亮眼记录，林平和也代表陆兆屿方面发了一条澄清的微博。和李蓝玉的一样，解释的话非常短暂，全靠证据说明一切：

@经纪人-林平和：我只想说，我们家陆王的官方行程基本都是提前对外曝光的，现在我总结成一张再发一次。自@安若水入职以来，跟在陆兆屿身边走行程的每一次应该都有站子或路透拍到过。有兴趣可以对比一下这三年陆王的行程与安助的请假情况，或许有惊喜哦~

PS：陆王要我问一句那位曝光安助豪车接送、用奢侈品的“小可爱”（以下是原话哈）：你认识的车还挺多，就是眼睛不太行。银色镶钻的法拉利LaFerrari，全熊猫国总共几辆，你就不能哪怕多动一根手指百度一下吗？从什么时候起，我开车顺路接个助理、不用的过季奢侈品随手送给身边工作人员，也成了新鲜事了？