抑制剂失效后被迫标记了(286)

而我一直觉得学长才是真正狠心的那一个，当他彻底放弃一个人的时候，就真的没有挽回的余地了。从这一点而言，可能奚野还算个嘴硬心软的人。惹了奚野，他可能懒得打你，但是过了季言礼的底线，他追到天涯海角也要讨一个公道，拦都拦不住的那种（？）

不过我对他最初的印象，只是当他听到奚野开玩笑说自己想死的时候，说：

——“是我哪里做得不好么？”

我觉得想要定位季言礼，这句话就够了。

他只是一个温柔的人。

况且，有时我会觉得，其实季言礼才是那个很缺乏管教，没有父母指引，什么事情都想蛮干，一己之力逞强，拒绝别人帮忙，合该被卷起来打一顿的倔小孩。

他犟起来正好被奚野制住，奚野犟起来又刚好被他制住。

两个人打来打去，蛮合适，蛮可爱。

不过有一点可以肯定，我从来都不觉得季言礼是一个完美的人，也从来不想写完美的人。他一出场的圣母光环是最大的幌子，也是他最大的枷锁，所谓的奉献精神只是美化后的自毁倾向。

不是季言礼救赎了奚野。

是他们在互相救赎。

*

有些时候我也会比较纠结。那些非常没有存在感的配角，但是却都有很丰富的故事。倒也不是我闲得没事非要去构思，毕竟我是真的不打算写，但它们又会主动跳到脑子里，每次我都要用一百二十分的毅力遏制自己把它们写出来的冲动。

例如陶莓，她和季以禾的初中故事，写出来少说也得十万字！但是在正文里突然横插一杠写三年前妹妹和小莓的友谊，有点太太太天马行空了，放在番外里，也未必有人想看。

我就只能抓着朋友疯狂输出，说“你知道小莓刚发育的第一件小内|衣是妹妹带她买的吗！”或是“你知道任星楚和学长作为双方‘家长’正式会晤的时候有多搞笑吗！”或是“你知道在病房里奚野对谢安之保证了什么吗！”或是“你知道奚野和学长do的时候喜欢怎么玩儿吗？”

听到最后一句，我的朋友掏出了她珍藏多年的菜刀，架在我脖子上，说不要哔哔，给老子写。

*

这篇文的出现，和之前的每一本一样，都像是流星划过天空，咣的一声砸在我的脑门上。

我很难像某些写作技巧陈述的那样，从核心梗和主角人设出发，一点点往外用逻辑梳理出整篇文的框架。

对我来说，一篇文，要么有，要么没有，区别就是那一刹那间脑子里闪过的光，电光石火，一闪而灭，瞬间照清了面前宏大故事线的全貌，有的时候会压得我喘不过气来，只能拼命瞪大眼睛记住那一瞬看清的东西，趁着没有忘记之前，照葫芦画瓢写下来。

我不知道这是正常，还是不正常，我不知道它什么时候降临，所以平时只能呆呆地等。

我尝试着去看了一些写作书，但是工具和成文之间有着巨大的鸿沟，我好像学到了一点点加减乘除的办法，斗志昂扬地要去付诸实践，结果转头丢来的题目却是微积分，可我好像又可以做出来，完全没有用到我手里拙劣的工具，我不知道自己是怎么做出来的，没办法解释自己的答案，也没办法复制自己的过程。

有的时候朋友也会向我提出质疑，问为什么这个人会在这里做出这样的选择，每次我都像个小智障一样嗯嗯啊啊半天，憋不出解释，最后要回去闷头苦思冥想，然后才能给出能说服别人的回答。

我总是这样，先本能地知道他们会做什么，然后才会逆推他们的逻辑和动机，有的时候甚至我也不知道究竟是怎么一回事，可我很确定他们就是这么做了。

我朋友问我傅时新为什么把赌注下在了季言礼身上。

我说不知道，因为他自己也不知道。

我朋友又问我如果给季言礼思考的时间，他还会在地震的时候推开傅时新吗。

我说我不知道，因为他自己也不知道。

……

我朋友说，要你何用。

QAQ

所以有时我就会很沮丧，不知道自己有没有在进步，甚至我也没有办法安排剧情和人物，在还没有动笔的时候，我和朋友在夜里聊天，朋友听完故事梗概以后皱眉许久，说学长的人设是个“雷点”，我说为什么，她说很多人不会喜欢学长牺牲自己的性格，比起老好人，大家更喜欢睚眦必报，喜欢复仇爽文，喜欢打脸恶毒反派。

我想了很久，我觉得她说得对。我也想写快意情仇的人，或许下本写，或许下下本，但我没有办法改季言礼，因为他就是这个样子的。

我就无助地想，我该拿你怎么办呢。