关灯
护眼
字体:

女大学生的摆烂之路(86)

作者: 君执夙 阅读记录

一会学校开会讨论决议具体处分内容,大家先安抚同学们的情绪,同时帮助学校关注和澄清不实的谣言。

另外,本群的所有聊天记录不能截图。”

但是最近恶心人的事一件接着一件,大家当然不会听话啦~层长截图发出去的,就是宁夙一开始看到的情况通报。

然鹅,这位老师立刻艾特了所有人,语气相当暴躁的表示:“说了多少次不能截图了!你们是学生干部!知道什么是学生干部吗!作为学生骨干,不要带头煽动大家的情绪!

还有,不要动不动就加一加一这种表达,好好说话,干什么呢?加什么?你们加什么?

不要把一些习气带到这个群,你们是楼层长,记住自己是学生干部。”

奥对了,跟大家补充一下,这位老师以前还发表过“研究生比本科生董事,博士生比研究生董事,这不是常识吗?”的nt言论。

嗯…先不论后续,容她先战斗一波。

“这位老师,学生骨干也是学生,这位偷窥男侵犯的也是六号楼这几位层长的利益。

学生骨干之所以是学生骨干,是因为他们优秀、有思想、向上、敢为不平发生;他们是为服务学生,为大家谋福祉的。

不是无脑维护学校,帮着粉饰太平用的,会这样做的人,她也不配被称为学生骨干。

另外,章老师,我甚至不想称呼您为老师,因为您不配。

如果是你的妻子、女儿、母亲遭遇了这样的事情,她们被偷窥被伤害,你还会这样云淡风轻的要求他们冷静吗?

我没有看到您作为老师对学生的关心,我只看到高高在上的语气。

真是好大的官威呢。

我也曾经相信“爱在淮师大”。那个男生恶心下头的行为虽不应上升到学校,但请学校不要做出让人失望的决策。

不要让我们大学生在未步入社会之时,先从我们心爱的学校的管理层看到社会的阴暗面,看到所谓“官场”,所谓“官腔”。首先要是个有人性的人,其次才是所谓“官”,而“官”不是掌权者,而是人民公仆。

我们学生所求仅是公正的裁决,又有何难?

“绝不姑息”,出现问题不可怕,只是君子一诺千金,学校可否做到。有时候,不作为也会让人心寒。“家丑不可外扬”,是的,但是,这个“家”里如果连法治都做不到,道德底线都没有的话,为什么还要三缄其口呢?

如果只有‘“声张”才能得到公正的裁决,那么我想发微博是学生对公正最后的呐喊。

同时,我想知道这次偷窥事件校领导是否依然要决定冷处理,对质疑男女共用一个澡堂这件事选择冷处理、对捐赠物资不公示的事选择冷处理、对给留学生过生日的事发一个不痛不痒的声明。

如果这的能体现一个985且男女比例三比七的学校的担当,对这些事情都应该作出正确回应。

可以说物资问题还有澡堂问题都是校方管理有问题,不专业人的管理导致物资分配和规划统筹的混乱管理。

而偷窥这件事,也是个别没有道德的人的行为,我们希望学校严肃处理,但不希望引起男女对立,也不希望路人为我校学子发声时牵扯到男女对立这方面。

学生是一个整体,应该同仇敌忾,共同谴责这种卑劣的行为,共同谴责学校避重就轻的态度和混乱的管理制度。

你已经让我们失望了很多次,请不要让你的学生,彻底失去对学校的信任和爱。”

但这个学校,在共用浴室、给留学生过生日等等事件之后,还是没有吸取教训。

它又让她们失望了。

宁夙特意查了查相关事件其他学校是如何处理的,结果很明确——

是开除。

有那么多作业可以抄,但学校依然选择了喝以往如出一辙的冷处理手段。你还记得自己的校训是“求实创造,为人师表”吗?

如果这个男生恰好是个师范生,那宁夙提前为未来的教师队伍默哀,这种下头男要站上三尺讲台教书育人…

他教学生什么?教祖国未来的希望怎么偷窥女浴室吗?

当天下午,更令人气愤的事发生了。

闵行校区有辅导员开腾讯会议,跟学生说了这件事情,大致总结如下:“1、骚扰事件不是第一件也不是最后一件,处理都是不公开加害者信息。

2、信息曝光,他一辈子就毁了,不忍心。

3、学生在公共平台曝光就是给学校泼脏水。

4、受害者可能因为羞耻心理也不希望事件扩大。

5、他记大过比开除更能受到折磨和谴责。”

宁女士的战斗版小作文如下:

“对于本次偷窥事件,辅导员开会作出的回应…

上一篇:久别 下一篇:今将图南