师兄在学文艺学(153)+番外

“这人真的好烦啊！”鹿子终于忍不住了，“他怎么不依不饶的啊！”

鹿子的声音不算小，至少周围的学生都听得到。闻言，大家面露戚戚然，皆是感同身受之色，看向陆云枫的眼神都是鄙夷的。下面嘘声一片。BN大的学生是护自家人，但外校的现在也不高兴了——谁没读过伊万的文章啊！谁写论文的时候没引用过伊万的句子以提高逼格啊！

伊万，就像是衣食父母。你动衣食父母，跟你拼了！

主座上，老师们的脸色也很不好看。

“自我抄袭，确实是有这个规定，”我还在为樊殊紧张的时候，狗师兄说话了，“但是这也是一个一直争议很大的规定。因为它本身是为了防止一稿多投或者洗稿的，目的就是怕有些作者用重复的成果刷学术成绩，浪费学术空间和资源。但是如果是自己的开题的话，一般没有这么大讲究。很多博士论文都是提前先在各刊上发小篇文章，然后最后统合补充增删的。当然，最好肯定还是要标注清楚。”

“樊殊应该没事的。他还是伊万，放心吧。”

狗师兄拍拍我的肩膀，想要安慰我。

但我怎么也开心不起来。

因为我感觉樊殊的情绪非常不对。他好像很生气，生气到几乎控制不住了。

但他的愤怒并不是针对陆云枫的。

作者有话要说：我写的都不好意思了

另外，真的有自我抄袭这一说，所以大家写论文的时候一定要标注准确。。。。。。

感谢@半个世纪 的地雷~

☆、开题答辩（4）

陆云枫今天闹得动静这么大, 又是喊打喊杀，又是往人品上带，就差没直接说“冲啊兄弟们，让我们斗死樊殊吧！”, 之前还准备了那么多的U盘资料, 详细得令人不寒而栗。

而这种人, 在什么时候都是讨人厌的——谁也不希望身边藏着一个笑面虎啊。

学术圈虽然以学术和实力为主，但毕竟也是个圈, 是圈就有人，就有人际。而且我记得狗师兄还给我说过, 他说任何圈子的组成成分都是一小撮实力超群的人, 一大群构成分母的人，还有中间一部分，实力不算差, 但也没有不可替代性, 要换也行。陆云枫就属于中间这部分。

陆云枫这么一闹, 以后日子怕是会难过了。

坦白说, 如果一开始的举报是成功的话，那么陆云枫可能还能全身而退，因为在真正的抄袭面前, 一个正义无畏的形象是绝对正确的。樊殊的丑陋可以完美地掩住他过激的言辞。可是他失败了，樊殊就是伊万。这个时候，如果樊殊是完全无错的, 那么人们就该想起陆云枫当时是有多痛打落水狗了。

而且樊殊还是伊万。

伊万是很多人心中的神。

所以对于现在的陆云枫来说，他已经无路可走了。他对樊殊最后的指控，可以说是走投无路下的绝望，也可以说是毁灭前最后的疯狂。

“咦, ”旁边的鹿子忽然说，“这个陆云枫不会是伪造调色盘了吧？”

“怎么了？”赶快有人过来追问。

鹿子挠挠头：“我记得陆云枫刚才说的那几段，樊殊在发言时，都没出现过啊。”

一语惊醒梦中人。

坦白地说，樊殊答辩的风格确实不够活泼，又是最后一个，很多人当时听的时候表面看着专注，实际早就走神了。但大家也不是完全没听，只是需要反应一下。

“对啊！樊殊根本就没说！”

“我拍了他的PPT！他PPT也没有！”

“樊殊开题临场的报告和最初的稿子是不一样的！”

与此同时，樊殊也开口了：“你也说了，学术规范测试是在正式开题之前完成。我比较懒，一直没有做，是前天上午才做的。你可能不知道，我们学校提交并公布的稿件，是提前十天收的。”

“所以，”樊殊停顿了一下，“我意识到了自己的问题，全部修改了我的开题报告。如果你刚才不是专心于在台下看电脑，而能认真听一下我的答辩，就会注意到——我的正式报告里，没有任何自我抄袭。”

陆云枫摇摇欲坠，几乎要摔下台去。

嘘声一片，大家看向陆云枫的眼神也更鄙夷了。

“这人谁啊，非要黑樊师兄……樊师兄挺好的啊，真是……又不是咱们学校的，在这里干什么啊。”

“这脸皮挂不住了吧……诶我给你说，他的黑历史我可知道，听说当时是耍了心机才能跟着欧阳老师读书的。”

“快讲讲！怎么耍心机的！来八来八！”

“他给好朋友说自己要出国，然后暗搓搓勾搭好朋友的老师，还跟老师上眼药，最后杀了个回马枪。”

“啊！什么人啊！哦对了我也知道，上次南京的时候……”