所以我只是在码字，为我的知傻们码字。有那么一个故事，我码起来不费什么劲，也有人喜欢看，甚至能帮助某个网友度过一个难关，于是我就码出来。
我码故事，都是随着故事走，随着人物走，根本不存在“型”，也就不存在“转型”。如果你觉得我写的某个故事“风格”跟以前不一样，“文笔”跟以前不一样，那不是我在刻意改变我的“风格”或者“文笔”，而是因为故事本身不一样，最重要的是人物的性格和活法不一样。
有人诘问道：你说你写的东西不是文学作品，那为什么你又沾沾自喜地把那些称你写的东西为“文学作品”的文章贴在你博克里呢？
我发现有些人的脑子就是这么一根筋，总认为一个人在自己博克贴什么，就表明她百分之百赞成什么，仿佛一个人必须对任何一件事都拿出一个价值判断一样。但我不认为我有责任对任何事情都做个价值判断，刚好相反，我对很多事情采取“知道了， NO COMMENTS ”的态度。我无论是自己码字，还是转贴，都只是告诉你：有人在这样说。
我赞成不赞成某个转贴，我会直接说出来，如果我没说，那就很可能是因为我还没形成意见，还在存疑，或者觉得用不着评论，至少是不用作价值判断。
还有的人总认为我选谁做我故事的主角，那就说明我百分之百赞成这位主角。如果不幸我的主角撒了个谎，或者搞了多角恋，他们就怒了：你在提倡撒谎 ! 你在歌颂多角恋 !
他们那小脑筋就转不过来了：你为什么要写这么一个故事？
我发现这种脑子一根筋的人特别爱用“海纳百川，有容乃大”之类的格言来要求别人，但实际上他们只是希望别人都能容他们那样的人，他们见不得那些跟他们活法不一样的人，哪怕只有一点点不一样，他们都见不得，总想把别人都变成他们那样的人，那就世界大同，皆大欢喜了。
大家可以注意观察一下，看我说的这个现象是不是很普遍。我写每个故事，都有人看得很生气，气得冲上来批评我质问我： CAROL 怎么可以从网上学跳拉丁舞？可以封艾米为狂想帮帮主了。静秋为什么不为老三生个孩子？海伦怎么可以帮老板打飞机？安洁怎么老是把什么事都告诉别人？小冰太“作”了。石燕为什么不对卓越好一点？
这只是故事里的人，你就生那么大气，恨不得把每个人物都“别”过来跟你一样，那要是生活中你遇到这些人，你又该怎么办？要别人每个人都“海纳百川”，容忍你的批评指责？
对于生活，我是个体验派。我的一生，是一种体验，你的一生，也是一种体验，每个人的一生，都是一种体验。无所谓我的体验比你高一等，或者你的体验比我高一等。我码故事，也是一种体验，体验别人的生活，丰富我自己的体验。我喜欢某类故事人物，但我不会因为另一类的故事人物生气。
有人说我很维护我故事里的人物，不允许读者批评我故事里的人物。其实读者批评我故事里的人物，我并不 CARE ，网上这么多人骂我本人，我都不 CARE ，又怎么会 CARE 你骂我故事里的人物呢？
我在乎的，是你的观点正确不正确。
如果你说的只是“公说公有理，婆说婆有理”的个人看法，我不会在乎。比如有人说我写的“山楂树之恋”无聊，他不喜欢。对这样的意见，我不会在乎，更不会反驳，人上一百，种种色色，他喜欢不喜欢一本书，是他的权利，是他的个人好恶，且不说我改变不了他，就算改变得了，我也不愿意花那个时间。我把所有的人都改变得跟我一样了，那我还怎么成其为我呢？岂不是扔进人堆里就找不出来了？
但如果有人说“石燕既然准备离开卓越，就不该把孩子生下来，因为没爸爸的孩子不会幸福”，或者说“别总是‘孩子孩子’的，那只是个胎儿，胎儿不是孩子，打掉没什么”，那我就可能要出来反驳了，因为这种观点不正确。如果你在别的地方发表这样的意见，我不会追到那里去反驳你，但既然你是在我的博克就我码的字发表这样的看法，我当然要反驳你。 谬误就像我眼中的砂，而我的眼睛是揉不得砂子的。
有人不赞成我对待不同意见的方式，但当黄颜问她“艾米对待不同意见究竟是什么方式”的时候，她又答不上来。 我自己来把我对待不同意见的方式总结一下：